::: ILE-DE-FRANCE

FRANCEINFO – 25/01/2017

Hausse du chômage en décembre en Île-de-France

Fin décembre 2016, en Île-de-France, le nombre de demandeurs d’emploi tenus de rechercher un emploi et sans activité qui correspond à la catégorie A s’établit à 668 920. Ce nombre a augmenté de 0,9 % sur un mois.

Hausse du chômage en Île-de-France pour ce mois de décembre, et ce sont surtout les demandeurs d’emploi âgés de 50 ans et plus qui sont les plus touchés avec une augmentation de +1,3 % sur un mois.

LE TAUX DE CHÔMAGE AUGMENTE POUR LES SENIORS

Sur trois mois, le nombre de demandeurs d’emploi en catégorie A diminue de 2,0 % pour les moins de 25 ans (+1,1 % sur un mois et –5,7 % sur un an), reste stable pour ceux âgés de 25 à 49 ans (+0,7 % sur un mois et –2,7 % sur un an) et progresse de 2,5 % pour ceux âgés de 50 ans ou plus (+1,3 % sur un mois et +2,9 % sur un an).

En un mois, c’est dans le Val-d’Oise que l’augmentation du nombre de chomeurs est la plus élevée

Les évolutions du nombre de demandeurs d’emploi en catégorie A se situent entre –0,4 % en Seine-Saint-Denis et +1,9 % en Essonne pour les évolutions sur trois mois. Sur un mois, elles se situent entre +0,4 % en Seine-Saint-Denis et +1,5 % dans le Val-d’Oise.

FRANCEINFO – 25/01/2017

Pollution : « La gratuité des transports en Ile-de-France a coûté quatre millions d’euros par jour »

La gratuité ne sera plus appliquée dans les transports parisiens lors des pics de pollution. Le dispositif coûtait quatre millions d’euros par jour, selon le vice-président d’Ile-de-France. À la place, la RATP propose un ticket de 3,80 euros par jour.

De nombreuses régions de France sont touchées par de fortes pollutions aux particules fines. À Lyon, Villeurbanne, Grenoble et Paris des restrictions de circulation ont été mises en place. Lors des premiers pics de pollution, fin 2016, les transports parisiens étaient gratuits, afin d’inciter les voyageurs à ne pas prendre leurs voitures. Trop chère, cette mesure n’a pas été reconduite lors des nouvelles alertes.

« Les raisons financières existent réellement. Je rappelle que la gratuité des transports en Ile-de-France a coûté 4 millions par jour au Syndicat des transports d’Ile-de-France », a expliqué sur franceinfo Stéphane Beaudet, vice-président de la région Ile-de-France en charge des transports.

Un tarif de 3,80 euros pour remplacer la gratuité

« Les seuils de pollution ont été rabaissés au 1er janvier 2017. On va donc avoir cette année beaucoup plus de journées de pics de pollution qu’il y en avait l’année dernière », a-t-elle poursuivi. « On prévoit cette année 20 à 25 jours de pollution, vous multipliez ça par quatre millions par jour, cela fait 80 millions de perte pour le Syndicat des transports d’Ile-de-France », a insisté Stéphane Beaudet, « on a donc demandé à l’État de compenser cette perte, mais il a refusé. »

Face à ce refus, le Syndicat a mis en place un tarif « attractif » de 3,80 euros par jour, qui permet de voyager dans l’ensemble des transports franciliens lors des pics de pollution. Mis en place le lundi 23 janvier, il est aussi appliqué le 24. Un système similaire a été adopté à Lille.

EUROPE 1 – 25/01/2017

Sans-abris : l’Ile-de-France valide un fonds « grand froid », « indigent » selon l’opposition

La région Ile-de-France a validé mardi un fonds « grand froid » de 100.000 euros pour les sans-abris.

La région Ile-de-France a validé mardi un fonds « grand froid » de 100.000 euros pour les sans-abris. Un montant qualifié d’ « indigent » par l’opposition.

La région Ile-de-France a validé mardi un fonds « grand froid » de 100.000 euros pour les sans-abris, annoncé par la présidente Valérie Pécresse (LR) en pleine vague de froid, un montant qualifié d' »indigent » par l’opposition. Celle-ci dénonce le « désengagement massif » en faveur des plus démunis.

Un dispositif calqué sur un modèle nord-américain. Dans une déclaration d’intention figurant en annexe, la majorité régionale a accepté de « réfléchir à la manière dont la région peut s’inscrire » dans le programme ‘Un toit d’abord’, qui faisait l’objet d’un amendement défendu par l’écologiste Julien Bayou. Elle ne l’a toutefois pas inscrit au budget 2017. Pour l’élu écolo, ce dispositif, en oeuvre aux État-Unis et au Canada, « a démontré que loger les SDF gratuitement et sans condition revenait moins cher que de les laisser à la rue en leur portant assistance ponctuellement, en particulier s’agissant des personnes présentant des troubles psychiatriques liées à la rue ». « Ce serait intéressant que la région s’engage dans ce domaine », a dit Valérie Pécresse.

« C’eut été un beau geste ». Julien Bayou a lancé une pétition en faveur de ce dispositif qui a recueilli 2.175 signataires depuis vendredi soir. Il a fait part de sa « vraie déception » après la décision de la région. « C’eut été un beau geste », a-t-il dit, en pleine vague de froid et alors que viennent d’être célébrés les 10 ans de la mort de l’Abbé Pierre. Son groupe, comme le Front de gauche et le PS, ont contesté à plusieurs reprises, via de nombreux amendements, la suppression par la majorité régionale, depuis 2016, du dispositif de soutien aux centres d’accueil et d’hébergement pour personnes sans abri.

La « précarité grandissante » des Franciliens. « Cette décision est la conséquence de vos choix politiques (au niveau national, ndlr), avec la loi NOTRe (Nouvelle Organisation Territoriale de la République) », qui a fait de l’hébergement d’urgence une compétence de l’Etat, a dit Farida Adlani, vice-présidente en charge de l’action sociale. « Vous n’hésitez pourtant pas à mettre des millions sur des prérogatives qui ne sont pas directement de la région, comme la sécurité », a rétorqué l’élue FDG Clémentine Autain. « Nous sommes sensibles à la précarité grandissante des Franciliens », a affirmé Farida Adlani informant, que, outre les 100.000 euros dégagés en urgence, la région « agit à travers le Fonds régional de solidarité et de soutien aux familles (soutien aux femmes en difficulté, aux structures d’aide alimentaire, etc.) » et « l’innovation sociale ».

La majorité a accepté, à l’initiative du groupe Modem, d’augmenter de 500.000 euros le soutien régional aux femmes en difficulté, et de mettre en place des « impact social bonds » (investissement à impact social). Le dispositif permet de « lever des fonds privés pour mener des actions sociales ».

LES ECHOS – 25/01/2017

Grand Paris : élus et PME du Val-de-Marne se mobilisent

Les chantiers sur la ligne 15 sud rentrent dans le dur cette année. Le département a bataillé depuis dix ans pour le réseau. Il mise sur les retombées des travaux.

Mardi 24 janvier, devant des badauds bravant le froid, l’opération de ripage du pont-rail à la gare de Champigny-sur-Marne a commencé. Cette première opération du genre du Grand Paris Express consiste à glisser une énorme boîte de béton de 40 mètres de long sous le pont SNCF afin de préfigurer une des deux sorties de la future gare. Les travaux durent jusqu’au vendredi 27 janvier, avant de se reproduire en août à la gare de Clamart et à la fin de l’année à Arcueil-Cachan. Une étape spectaculaire qui marque l’entrée dans le dur de la construction de la ligne 15 sud, qui traversera sur 33 kilomètres le Val-de-Marne de Pont-de-Sèvres (Hauts-de-Seine) à Noisy-Champs. Ouverture prévue en 2022. C’est sur ce territoire que les grandes manoeuvres commencent. Certes, un tunnelier est déjà en action depuis 2015 entre la gare Saint-Lazare et la mairie de Saint-Ouen, mais il ne fait « que » prolonger la ligne de métro 14 au nord de Paris. Avec la ligne 15, la Société du Grand Paris commence la création de ses quatre nouvelles lignes avec la 16, 17, 18.

Le Val-de-Marne focalise l’attention. D’ici cet été, 14 des seize gares seront en travaux, ainsi que 31 des 38 ouvrages annexes. Puits de ventilation et accès de sécurité pour les pompiers sont implantés tous les 800 mètres. Le premier tunnelier, installé dès cet automne, commencera à creuser au début de l’an prochain. Au total 7 à 10 de ces monstres d’acier creuseront de concert lorsque les travaux monteront en puissance l’an prochain.

Faciliter l’accès aux marchés publics pour les PME

Les marchés aiguisent les appétits des entreprises du BTP. Dans les semaines qui viennent, trois gros lots de génie civil – dont deux entre 800 millions et un milliard d’euros – seront attribués sur la ligne 15 sud. Il s’agit des tronçons entre Fort d’Issy-Vanves Clamart et Villejuif (fin février), puis jusqu’à Créteil l’Echat (fin janvier) et enfin jusqu’à Bry-Villiers-Champigny (mi-mars). Deux autres moins gros suivront. En 2016, trois lots avaient été attribués.

Le territoire se frotte les mains. Le Val-de-Marne avait bataillé pour obtenir le passage du Grand Paris Express. Il y a dix ans, le président du conseil général, Christian Favier (PCF), créait l’association Orbival pour promouvoir la création d’un métro inter-banlieue. Il donnera naissance au tracé actuel de la ligne 15 sud et 15 est. Pour s’assurer que le territoire soit pris en compte, le Val-de-Marne a réclamé dès le départ la présence de deux sites de maintenance. Ce sera chose faite à Champigny-sur-Marne et Vitry-sur-Seine, avec à la clé 800 salariés à terme. Habile. Elus et entreprises locales misent aujourd’hui sur les retombées du chantier. Pour faciliter l’accès aux marchés – dont 20 % doivent êtres réservés aux PME – un groupement de quinze patrons – bientôt 20 -, constitué en association loi 1901, s’est créé en juin 2016. Briand (bâtiment), SNTPP (BTP), Perez Morelli (démolition)… L’idée du « XV », qui s’est adossé à Eiffage sur deux offres, est de couvrir un maximum de compétences. « Certains marchés de construction des parois moulées pourraient être allotis pour que les PME puissent répondre », indique Bernard Benoist, PDG de la société de travaux publics UCP. Un Observatoire des PME sera installé la semaine prochaine par la SGP (Société du Grand Paris) en partenariat avec la CCI Paris-Ile-de-France, pour s’assurer du respect de cette clause. « Cet observatoire servira aussi à animer des réseaux de PME pour leur faire connaître les marchés accessibles », précise Philippe Yvin, président du directoire de la Société du Grand Paris. Dans la liste, le Val-de-Marne pourrait aussi accueillir le premier site de l’Académie du Grand Paris à l’automne. Mise en place avec la Fédération des travaux publics Ile-de-France, cette plate-forme de formation se déploiera sur plusieurs endroits.

Marion Kindermans

::: ECONOMIE

LES ECHOS – 25/01/2017

Le chômage a baissé en 2016 pour la première fois en neuf ans, malgré une fausse note en décembre

Le nombre de demandeurs d’emplois inscrits à Pôle emploi en catégorie A (ceux qui n’ont pas du tout travaillé) a augmenté de 26.100 en décembre.

+VIDEO. Le nombre d’inscrits à Pole emploi en catégorie A a augmenté de 26.100 en décembre. Mais sur l’année écoulée, il a baissé de 107.400.

Tout arrive. Malgré une fausse note en décembre, 2016 restera comme « le » millésime du quinquennat Hollande en matière de chômage. Sur le dernier mois de l’année écoulée, le nombre de demandeurs d’emplois inscrits à Pôle emploi en catégorie A (ceux qui n’ont pas du tout travaillé) a augmenté de 26.100, par rapport à novembre, pour se fixer à 3,473 millions en France métropolitaine. Cette hausse, due principalement à des fins de CDD, fait de l’ombre au bon chiffre de novembre (-31.800), mais ne remet pas en cause la tendance.

Sur trois mois glissants, le nombre d’inscrits à Pôle emploi sans activité a baissé de 17.400. Mieux, sur l’année, le recul a atteint 107.400, après huit années de hausse consécutives, n’a pas manqué de souligner Myriam El Khomri, la ministre du Travail. Autrement dit, non seulement 2016 sera l’année de l’inversion, mais en plus il faut remonter à 2007, soit l’année avant la crise des subprimes, pour retrouver une baisse annuelle du chômage en France, même si elle avait été beaucoup plus prononcée à l’époque (près de 250.000 demandeurs d’emplois de moins).

Les moins de 25 ans en sont les principaux bénéficiaires, toujours selon l’exécutif. Ils étaient 46.100 de moins sans activité fin 2016, soit une baisse de 8,8 % sur un an, « plus de deux fois supérieure » à celle de 2015. Et un retour au niveau de mi-2011. Pour les chômeurs de longue durée la baisse ressort à 2,4 %, à 58.300.

Quid du millésime 2017

Pour expliquer ces bons résultats, l’exécutif met encore une fois en avant les différents dispositifs mis en place pour réduire les charges des entreprises (CICE, pacte de responsabilité, prime PME…) et la hausse des créations d’emplois qui en a découlé, comme vient de le souligner l’Acoss, l’organisme qui collecte les cotisations sociales. De fait, les statistiques retraçant les entrées et sorties des catégories A, B (inscrits à Pôle emploi ayant travaillé moins de 78 heures), ou C (plus de 78 heures), confirment l’embellie sur un an : forte décrue des inscriptions pour fin de CDD d’un côté, forte décrue également pour reprise d’emplois déclarée de l’autre.

Toute la question est de savoir si le millésime 2017 sera du même tonneau que le précédent. D’un point de vue macro-économique, les économistes tablent sur une croissance de 1,2 % « seulement », comme l’année dernière. C’est suffisant pour faire baisser le nombre de demandeurs d’emplois, mais sans doute dans de moindres proportions car les dispositifs mentionnés précédemment vont s’essouffler.

Confiant, le gouvernement parie sur une poursuite de la tendance, au moins sur le premier semestre, d’autant que les premiers résultats, encore très partiels, du plan « 500.000 formations supplémentaires » de chômeurs seraient satisfaisants en termes de retour à l’emploi. Dans sa dernière note de conjoncture, l’Insee table sur une décrue de 20.000 du nombre de chômeurs seulement, mais en comptant selon la norme du BIT.

Par ailleurs, si la courbe du chômage est bien inversée comme l’avait promis François Hollande, depuis son élection, le nombre d’inscrits en catégorie A a augmenté de 550.000.

VIDEO – Baisse du chômage en 2016, une première depuis 2007 : http://www.lesechos.fr/economie-france/social/0211725866185-chomage-une-fausse-note-en-decembre-2059727.php

Alain Ruello

LES ECHOS – 25/01/2017

Chômage : un recul quasiment dans toutes les régions

+VIDEO + INFOGRAPHIE – La baisse du chômage a été particulièrement forte l’an dernier dans les Pays de la Loire et en Bretagne.

En 2016, toutes les régions ont bénéficié de l’amélioration de la situation de l’emploi à une exception près, La Réunion, qui a encore accusé une progression du chômage, néanmoins limitée puisqu’elle est évaluée par le ministère du Travail à +0,1 %. Elles n’ont cependant pas toutes autant vu baisser leurs effectifs de chômeurs n’ayant pas du tout travaillé (catégorie A). Ainsi, les Pays-de-la-Loire sont arrivés en tête, avec une diminution de 5,2 % de leur nombre de demandeurs d’emploi, devant la Bretagne, où il a reculé de 4,7 %. La Bourgogne-Franche Comté est arrivée en troisième position, à – 4,6 %. L’Ile-de-France, elle, a vu sa population en recherche d’emploi se réduire de seulement 2 %, se plaçant à la onzième place sur les treize régions de France métropolitaine.

Le bilan du quinquennat s’annonce négatif

Reste que, dans toutes les régions, le bilan du quinquennat s’annonce négatif. C’est particulièrement vrai en valeur absolue dans trois d’entre elles qui auront vu le nombre de personnes pointant à Pôle emploi progresser de plus de 100.000 : l’Ile-de-France (+130.000) et le Grand-Est (+116.000 environ). L’Occitanie (un peu moins de 100.000) et Provence-Alpes-Côte d’Azur (-90.400) ont approché ce seuil.

Le mouvement de baisse du chômage constaté en 2016 ne corrigera pas les inégalités fortes qui existent entre les régions en la matière. Au contraire, même, puisque l’on constate que les deux régions qui ont le plus vu leur situation s’améliorer sont celles qui ont déjà des taux de chômage parmi les plus faibles. C’est ce que montre la dernière étude de l’Insee sur les taux de chômage localisés au troisième trimestre de 2016 : les Pays-de-Loire et la Bretagne sont des régions où le taux de chômage est inférieur à 9 %, comme l’Ile-de-France et Auvergne-Rhône Alpes. Quatre régions ont a contrario un taux de chômage supérieur à 11 % : les Hauts-de-France, l’Occitanie, Paca et la Corse.

Dans une étude réalisée fin 2015 au prisme des treize nouvelles régions, l’Insee avait montré que si aucune d’entre elles n’avait été épargnée par la crise, celles du nord et du sud-est du pays avaient été les plus impactés.

VIDEO – Baisse du chômage en 2016, une première depuis 2007 : http://www.lesechos.fr/economie-france/social/0211726429258-chomage-un-recul-quasiment-dans-toutes-les-regions-2059748.php

Leïla de Comarmond

LES ECHOS – 25/01/2017

L’emploi des jeunes demeure un point noir

La part des jeunes sans emplois dépasse en France la moyenne européenne.

L’insertion professionnelle des jeunes était déjà difficile en 1981, date d’un rapport de Bertrand Schwartz au Premier ministre d’alors, Pierre Mauroy, qui a fait date et est à l’origine de la création des missions locales. Elle est toujours voire plus difficile trente-cinq ans plus tard. C’est le diagnostic du rapport remis ce mardi par France Stratégie, un organisme de réflexion rattaché à Matignon, associé au ministère du Travail, et issu d’une concertation lancée par Myriam El Khomri.

Ce document permet d’en prendre la mesure au travers d’une batterie de chiffres inquiétants. Même s’il donne une image tronquée de la situation, le taux de chômage des jeunes – calculé comme le nombre de chômeurs de 15 à 24 ans rapporté à la population active du même âge – ressort à 25 % et a été multiplié par 3,5 en quarante ans. Pour tenir compte de tous les jeunes en études, le rapport juge plus pertinent de mettre en avant la part des jeunes sans emploi. Las, même moins noire, cette statistique n’est pas glorieuse non plus : 13,8 % pour les 20-24 ans et 11,6 % pour les 25-29 ans, contre 11,7 % et 10,2 % respectivement pour la moyenne européenne. Autre constat : 17 % des 15-29 ans ne sont ni en emploi, ni en études, ni en formation. Non seulement ce taux est supérieur à la moyenne des Vingt-Huit, mais il n’a pas encore reculé.

La dégradation de l’insertion des jeunes dans le marché du travail s’explique évidemment par celle du marché du travail dans sa globalité. Le faible cumul emploi-études joue aussi, malgré la hausse très importante de l’apprentissage. Mais les jeunes, plus que leurs aînés, ont pris de plein fouet la montée de la précarité. Les contrats temporaires concernent plus d’un tiers d’entre eux.

« Si la situation […] apparaît globalement dégradée, ce constat doit être nuancé », selon le rapport. De fait, le « diplôme » assure encore à ceux qui en ont décroché un de meilleures chances de trouver un travail. A l’opposé, la surexposition des moins qualifiés s’est accrue avec la crise, sachant qu’un jeune sur dix ne maîtrise pas les compétences dites « de base ». A cela s’ajoutent des freins périphériques – mobilité, résidence, fracture numérique, logement, ou encore pauvreté – qui touchent un jeune sur dix également. Les jeunes issus de l’immigration sont victimes d’une situation encore plus défavorable. C’est notamment le cas pour les descendants d’immigrés africains, « même quand on neutralise les effets liés à l’âge, au diplôme, à l’origine sociale ou au lieu de résidence ». « La France ne fait pas exception en Europe, mais cultive un certain nombre de spécificités », résume Hélène Garnier, directrice du département travail-emploi-compétences de France Stratégie.

Que dire enfin de la myriade de dispositifs censés favoriser l’insertion des jeunes ces dernières années ? Le constat est variable d’un dispositif à l’autre : bon pour la garantie jeunes, nettement moins bon pour le contrat de génération, mesure phare de François Hollande en début de quinquennat. Les accompagnements se sont intensifiés et individualisés, mais au prix d’une plus grande complexité d’ensemble et d’une perception d’instabilité des règles de financement de la part des entreprises. « Ce qui risque fortement de se traduire par une moindre efficacité d’ensemble », conclut le rapport.

Alain Ruello

LE FIGARO – 25/01/2017

L’emploi des seniors, l’échec du quinquennat

Depuis juin 2014, le nombre de personnes de plus de 50 ans inscrites en catégorie A a augmenté de 15 %.

C’est le point noir de la politique de l’emploi du quinquennat de François Hollande. Fin 2016, la barre symbolique des 900.000 personnes de plus de 50 ans inscrites en catégorie A (sans aucune activité) à Pôle emploi a été franchie. Un chiffre en augmentation de 50 % depuis l’élection présidentielle de 2012. Les seniors représentent désormais plus du quart de l’ensemble des chômeurs sans activité. L’exécutif avait pourtant tenté de prendre le taureau par les cornes. En juin 2014, François Rebsamen, alors ministre du Travail, présentait un nouveau plan pour l’emploi des seniors. Avec un objectif précis, stabiliser le chômage de cette tranche d’âge en six mois, puis le faire reculer.

Au programme, les ficelles classiques des politiques de l’emploi: un doublement de l’aide lié au contrat de génération en cas d’embauche d’un senior, un renforcement du suivi de Pôle emploi pour 80.000 chômeurs de longue durée supplémentaires, l’instauration d’un dispositif pour inciter des chômeurs seniors à faire des stages en entreprise. Une enveloppe – modeste – de 150 millions d’euros était débloquée pour financer l’ensemble. Deux ans et demi après le lancement du plan, le bilan est négatif. Depuis juin 2014, le nombre de personnes de plus de 50 ans inscrites en catégorie A a encore augmenté de 15 %.

Un effort sur la formation

«Le chômage des seniors est bien sûr encore trop élevé, même si la tendance s’est améliorée ces derniers mois, nuance-t-on au ministère du Travail. Pour y parvenir, le gouvernement a fait preuve de volontarisme en mobilisant l’ensemble des dispositifs dont il dispose.» Le nombre de seniors s’est ainsi accru parmi les contrats aidés du secteur non marchand. Ils représentent désormais plus de 32 % des effectifs.

Autre outil: la montée en puissance de la formation, dans le cadre notamment du plan 500.000 formations supplémentaires pour les demandeurs d’emploi. En octobre, les plus de 50 ans, traditionnellement plutôt réfractaires à la formation, représentaient 23,7 % de l’ensemble des stagiaires. Reste un point à ne pas négliger: malgré cette hausse du chômage, le nombre de seniors en emploi a augmenté: le taux d’emploi des 55-64 ans a atteint 48,7 % fin 2015, contre 40 % cinq ans plus tôt. Une hausse liée au report de l’âge légal de départ à la retraite.

Anne de Guigné

LE FIGARO – 25/01/2017

La formation, la solution aux ravages du numérique

Réussir la transition numérique permettrait de sauvegarder les emplois menacés par les nouvelles technologies, selon une étude d’Accenture dévoilée en exclusivité par Le Figaro.

Le numérique aura un impact fort sur l’emploi dans les années à venir. Mais les économistes ne s’accordent pas sur son ampleur, les uns (OCDE…) estimant que moins de 10 % des postes seraient menacés par l’automatisation et l’intelligence artificielle, tandis que des experts d’Oxford fixent le curseur à 47 %. Quoi qu’il en soit, l’effet sera moins négatif si les salariés peuvent se reconvertir, en abandonnant des tâches automatisables pour des fonctions à valeur ajoutée.

D’où l’importance de la formation, mise en avant par une étude d’Accenture que Le Figaro dévoile en exclusivité. Si la formation fonctionne, la part des emplois risquant de disparaître du fait des nouvelles technologies ne sera que de 4 % aux États-Unis, 6 % au Royaume-Uni (contre 20 % autrement) et 10 % en Allemagne, selon les simulations de cabinet de conseil.

«Les salariés ont pris conscience de cet enjeu et sont prêts à se former», souligne Fabrice Asvazadourian, le directeur exécutif d’Accenture Strategy, en s’appuyant sur le sondage réalisé, auprès de plus de 10.000 personnes, dans dix pays dont la France, le Royaume-Uni, l’Inde, les États-Unis et le Japon.

64 % des personnes interrogées estiment ainsi que le changement s’accélère. Et 85 % veulent prendre sur leurs loisirs pour se former aux nouvelles technologies. Ce taux atteint encore 73 % en France, pays réputé pour son goût du temps libre… Malgré ces bouleversements, 87 % (78 % en France) restent optimistes et pensent que les nouvelles technologies amélioreront leur travail dans les cinq prochaines années.

Pénurie de main-d’œuvre

«Les entreprises qui réussiront la transition numérique seront celles qui auront su embarquer leurs collaborateurs en les formant. L’enjeu est immédiat: les entreprises ne peuvent plus se contenter de mener quelques projets digitaux», insiste Fabrice Asvazadourian. L’étude souligne aussi que la communauté des affaires doit inciter les gouvernements à réformer la formation initiale. Une nécessité, alors que 40 % des employeurs dans les pays étudiés font face à des pénuries de main-d’œuvre qualifiée.

Cécile Crouzel

::: ENTREPRISES

LES ECHOS – 25/01/2017

Jacques Creyssel : « Le commerce est au cœur d’une triple révolution. C’est une chance »

Jacques Creyssel, Délégué Général de la Fédération du Commerce et de la Distribution

La Fédération du commerce et de la distribution (FCD), représente les plus grands distributeurs français – Carrefour, Casino, Auchan, Système U – à l’exception de Leclerc et Intermarché. Dans une interview aux « Echos », son délégué général, Jacques Creyssel, alerte les candidats à la présidentielle sur les enjeux à venir d’un secteur qui « pèse » 200 milliards d’euros de chiffre d’affaires et emploie 750.000 personnes en France.

La FCD sort un document intitulé : « Commerce et distribution, pour une politique d’avenir claire et ambitieuse ». C’est un catalogue de vos demandes aux candidats à la présidentielle ?

Ce n’est pas un catalogue ! C’est l’analyse détaillée des défis que l’un des secteurs d’activité les plus importants de notre économie va relever dans les années qui viennent. Le commerce n’est que rarement au coeur des campagnes électorales. Pourtant, c’est un acteur économique majeur qui représente au total plus de 1,7 million d’emplois – avec des entreprises qui sont les premiers recruteurs de jeunes peu qualifiés – et se situe au coeur d’une croissance qui s’appuie beaucoup sur la consommation. Ce secteur, longtemps considéré comme résilient, se trouve aujourd’hui au coeur d’une triple révolution : révolution des modes de consommation en faveur de plus de qualité, révolution digitale qui consacre le modèle omnicanal et révolution économique avec notamment l’instabilité des matières premières. Ce que nous demandons aux futurs gouvernants, c’est une vraie politique du commerce, fondée sur l’égalité des conditions de concurrence, car nous sommes persuadés que les révolutions en cours peuvent être une chance.

La plupart de vos revendications ne visent-elles pas à consolider le modèle de distribution omnicanal ?

On le voit, c’est bien la combinaison entre les magasins physiques et la vente en ligne qui constitue le modèle gagnant, et rentable, du commerce de demain. C’est à la fois plus de choix et de services pour le consommateur et pour le commerçant l’opportunité de remettre en avant le plaisir dans la consommation. Pour cela, il faut impérativement une égalité fiscale entre tous les acteurs, distributeurs « omnicanaux » et « pure players » d’e-commerce. Ces derniers, notamment ceux qui opèrent depuis l’extérieur de l’Europe, comme le chinois Alibaba, échappent en partie à l’impôt sur les sociétés et à la TVA. A l’inverse, le commerce physique est assujetti à une lourde fiscalité sur le bâti : la Tascom, qui porte sur les mètres carrés, et les impôts locaux. Au total, cela représente près de 1 % du chiffre d’affaires des distributeurs, soit l’équivalent de leur marge nette. Nous proposons la suppression de l’essentiel de ces taxes et un transfert sur la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) et la TVA. Cette égalité fiscale est essentielle pour soutenir les magasins qui animent nos centres-villes. L’égalité des règles, c’est aussi rendre possible une plus grande ouverture des magasins, le dimanche et en soirée.

Selon vous, la révolution en cours aura-t-elle un impact fort sur les emplois ?

Oui, et là encore, il faut y voir une formidable opportunité. La digitalisation, c’est aussi l’évolution des types d’emploi. On parle souvent d’ubérisation. Mais on parle moins de l’apparition de nouveaux métiers qui génèrent de l’embauche, comme les spécialistes des données (« data scientists »), des designers adaptés au Web, des spécialistes du merchandising virtuel, des experts en sécurité informatique, etc. Il faut aussi mettre cela en parallèle avec le développement de la robotisation. Cela concerne pour partie les caisses, les entrepôts mais aussi à terme la livraison avec les véhicules autonomes. Nous n’avons pas une vision pessimiste de ces évolutions, bien au contraire. Si certains postes traditionnels peuvent être affectés, d’autres métiers existants vont avoir des besoins accrus : les métiers de bouche, les vendeurs et plus généralement les métiers de service essentiels à l’attractivité des magasins. Pour accompagner ces mouvements, nous préconisons de supprimer totalement les charges sociales sur le SMIC et de poursuivre ces nouvelles baisses de charges, de façon dégressive, jusqu’à au moins 2,5 SMIC. Le CICE a eu des effets positifs sur l’emploi qu’il faut développer. Il ne faut pas oublier que le commerce électronique emploie deux à trois fois moins de salariés que le commerce physique à chiffre d’affaires égal.

La distribution est aussi confrontée à un changement des modes de consommation. Il existe une réelle défiance à l’égard des produits alimentaires. N’est-ce pas là le plus grand défi des distributeurs, et de leurs fournisseurs ?

79 % des Français jugent probable que les aliments ont un effet sur leur santé. C’est un vrai défi qu’il nous faut relever ! Les consommateurs recherchent plus de qualité et plébiscitent les produits des PME qui ont représenté 84 % de la croissance du marché des produits de grande consommation en 2016 ! Concernant le boeuf et le lait, nous assistons à une baisse structurelle de la consommation. Ajouté à la volatilité du cours des matières premières au niveau mondial, cela pousse à la remise en question du modèle agricole français. Les réformes successives de la PAC ont privilégié l’ouverture au marché. Il faut en tirer les conséquences. Dans un système de marché, c’est le consommateur qui décide. Il est aberrant que l’on soit obligé d’importer les deux tiers des volumes de porc bio, alors que celui-ci est bien mieux rémunéré que le porc traditionnel. Autre exemple : les Français aiment le raisin sans pépin et nous le faisons venir d’Italie. Il faut intégrer dans les interprofessions la distribution, qui connaît les attentes du consommateur, et développer des filières avec des contrats pluriannuels. La France a besoin d’une nouvelle stratégie agricole fondée sur une autre approche, de la fourchette à la fourche et non plus l’inverse.

Philippe Bertrand

LE FIGARO – 25/01/2017

Whirlpool ferme sa dernière usine française

Le site d’Amiens, qui emploie 290 salariés, fermera en juin 2018. Le groupe américain, qui se réorganise depuis l’acquisition d’Indesit, délocalisera la production de sèche-linge vers la Pologne et la Grande-Bretagne.

Les 290 salariés de l’usine Whirlpool d’Amiens (Somme) ont enfin eu la réponse à la question qu’ils se posent depuis des mois. Cette fois, la fermeture de leur site, où sont produits des sèche-linge, est confirmée. Et le messager de cette mauvaise nouvelle était bien leur nouveau directeur d’usine, arrivé il y a deux semaines tout juste. Il a annoncé mardi matin l’arrêt de la production sur le dernier site français du géant mondial de l’électroménager. Les appareils sortiront ensuite des chaînes de l’usine britannique de Yate et, surtout, de celles situées à Lodz (Pologne), un site qui est amené à grandir.

Whirlpool (20,9 milliards de dollars de chiffre d’affaires) justifie ce projet comme la «mise en place d’un modèle économique pour s’adapter aux demandes d’une clientèle de plus en plus exigeante en termes de fonctionnalités et d’efficacité énergétique, dans le contexte d’un marché de plus en plus concurrentiel». La conjugaison de deux tendances dans l’électroménager a conduit le groupe américain à signer l’arrêt de mort de son usine dans le nord de la France.

D’un côté, c’est le regroupement de la production sur des sites de grande taille, comme dans l’automobile, pour produire à plus faible coût. De l’autre, c’est la constitution de grands groupes, souvent par des rachats, pour exploiter plusieurs marques. Depuis l’acquisition de l’italien Indesit en 2014, Whirlpool commercialise des mixeurs, réfrigérateurs et autres appareils sous neuf marques. Son plus grand concurrent, le chinois Haier, qui a racheté GE Appliances l’an dernier, en possède cinq et le français SEB pas moins d’une trentaine.

Depuis l’intégration d’Indesit, Whirlpool compte une cinquantaine d’usines, dont celles de la marque italienne dans son pays d’origine et que le groupe américain s’est engagé à ne pas fermer avant 2018…

Accords de compétitivité

En France, il n’a pas fait cette promesse. Sa seule obligation, conformément à la loi Florange, est de tenter de trouver un repreneur pour son site amiénois, qui employait 1300 personnes il y a quinze ans. Après plusieurs plans sociaux, il en reste aujourd’hui moins de 300, avec une moyenne d’âge supérieure à 40 ans. S’y ajoutent 250 intérimaires et une centaine de salariés d’un sous-traitant, qui travaille quasi exclusivement pour le groupe américain. «Nous avions pourtant fait des efforts en signant des accords de compétitivité et notre usine est rentable», déplore Cécile Delpirou, élue CFE-CGC, faisant part de la grande tristesse dans l’usine après «l’annonce brutale».

Whirlpool semblait en effet avoir donné des gages sur l’avenir d’un site dans son premier marché européen, qui serait aussi le plus profitable. «Amiens a toujours été une usine importante pour la France et l’Europe», affirmait le PDG Jeff Fettig début 2015 (nos éditions du 14 mars). Le groupe, qui a obtenu le label «Origine France Garantie», insistait il y a peu encore sur les 35 millions d’euros investis ces cinq dernières années à Amiens. Les syndicats estiment la somme inférieure, mais ils avaient tout de même repris confiance l’an dernier lorsque les capacités ont été augmentées. Si les salariés sont peu optimistes sur une possible reprise, ils espèrent mobiliser les hommes politiques en cette période préélectorale.

Annelot Huijgen

LE PARISIEN – 25/01/2017

Vivarte : la vente à la découpe a commencé

L’enseigne de chaussures André compte 135 magasins, 786 salariés.

Le géant de l’habillement a annoncé hier la cession de Naf Naf et André et la suppression de 1 000 emplois

Une vraie saignée… Le couperet est tombé pour des milliers de salariés du groupe d’habillement Vivarte, plombé par une dette nette de 1,15 Md€ héritée de la gestion par des LBO. Les LBO, ce sont ces opérations de rachat d’entreprises réalisées à grand renfort de dettes par des fonds d’investissement.

A vendre dès aujourd’hui : l’enseigne historique du chausseur André (135 magasins, 786 salariés), tout un symbole puisque le groupe a été créé à partir de cette entreprise. La marque Naf Naf (860 salariés) sera elle aussi cédée dans la foulée. Et d’autres pourraient l’être à l’avenir, « selon l’opportunité », a déclaré hier au « Figaro » le nouveau PDG du groupe, Patrick Puy. Alors que Vivarte a levé, hier, une partie du voile sur le traitement de choc administré à ses entreprises, ce dernier a assuré que la dette du groupe devrait être ramenée à 572 M€, « un accord avec les créanciers étant en très bonne voie ».

Le vaste plan de restructuration ne sera complètement connu qu’au fur et à mesure des comités centraux d’entreprise de toutes les autres enseignes (Kookaï, Caroll, Minelli, etc.).

Outre les cessions, le groupe a également confirmé hier une sévère restructuration dans les deux Halle (aux chaussures et aux vêtements). La plus impactée, la Halle aux chaussures (3 900 salariés) va fermer 141 points de vente (sur 650), soit plus de 730 postes supprimés. La fusion de 41 autres boutiques avec celles de la Halle aux vêtements (4 100 salariés) est prévue pour créer des magasins mixtes. Avec à la clé le lancement d’un plan de sauvegarde de l’emploi (PSE), comprenant une phase de départs volontaires. Les deux sièges, où travaillent 520 salariés, vont aussi fusionner et les effectifs seront divisés par deux, selon les syndicats. Sans compter Vivarte Services (240 salariés), où un deuxième PSE est prévu.

Un ancien PDG accuse les actionnaires

Un drame social et un désastre économique qui tombent mal. Le ministre de l’Economie Michel Sapin — comme ses prédécesseurs — va devoir expliquer pourquoi ses services, pourtant au fait de la situation, ne se sont pas saisis plus tôt de cette déconfiture annoncée du géant français de l’habillement.

Selon nos informations, plusieurs réunions ont eu lieu entre les conseillers de Bercy, ceux du ministère du Travail et les syndicats de Vivarte. « On les a alertés à plusieurs reprises sur la situation du groupe. A chaque fois, on est repartis sans aucune réponse »,affirme un représentant syndical. Lors de la dernière rencontre de l’intersyndicale à Bercy, le 11 janvier dernier, un des conseillers a réaffirmé que « Bercy n’avait aucun levier pour intervenir ». « On ne peut rien faire, ils n’ont enfreint aucune loi », s’est même vu rétorquer à l’Elysée l’ancien PDG, Stéphane Maquaire, débarqué quelques mois après son arrivée en octobre 2016. Un autre ancien PDG, Marc Lelandais, remercié en 2015, accuse directement les actionnaires sur les réseaux sociaux : ce sont « des fonds spéculatifs, vautours, qui ont pris les commandes » de Vivarte.

En pleine tourmente, ce sont cette fois les ministères de l’Economie et du Travail qui ont convoqué une réunion, aujourd’hui, avec les syndicats.

VIDEO. Manif des salariés de Vivarte : «On craint des centaines de licenciements» : http://www.leparisien.fr/economie/vivarte-la-vente-a-la-decoupe-a-commence-25-01-2017-6614958.php

LE MONDE – 25/01/2017

Fessenheim : EDF ouvre la voie à l’arrêt de la centrale nucléaire

Le conseil d’administration du groupe a donné son feu vert à l’accord d’indemnisation pour une fermeture anticipée de la plus vieille centrale de France.

Une nouvelle étape importante a été franchie, mardi 24 janvier, dans le règlement du « dossier Fessenheim » qui traîne depuis près de cinq ans. Au terme d’un compromis avec l’Etat, le conseil d’administration d’Electricité de France (EDF) a voté de justesse – grâce à la voix prépondérante de son PDG, Jean-Bernard Lévy – le mécanisme d’indemnisation du groupe d’électricité et de ses partenaires allemands et suisses pour l’arrêt de la centrale du Haut-Rhin. L’indemnisation sera constituée d’une part fixe de 490 millions d’euros versés d’ici à 2021 (coûts de reconversion du personnel, démantèlement…) et d’une part variable pour compenser d’éventuels manques à gagner jusqu’en 2041.

La ministre de l’environnement et de l’énergie a immédiatement salué une « décision équilibrée (…) qui va permettre de nouveaux investissements industriels franco-allemands sur le territoire du Haut-Rhin », indiquant qu’elle avait contacté le ministre allemand de l’économie, Sigmar Gabriel. Parmi les pistes de reconversion, Ségolène Royal a évoqué l’éventuelle installation d’une usine de voitures électriques Tesla, un projet d’usine de batteries de troisième génération ou la création d’un site pilote de démantèlement de centrales.

« C’est aussi un choix positif pour l’entreprise », a estimé M^me Royal. EDF pourra « rationaliser » ses investissements, les réorienter vers les énergies renouvelables et « respecter la loi de transition énergétique » qui prévoit de ramener de 75 % à 50 % la part du nucléaire dans la production d’électricité en France.

Le vote était loin d’être acquis il y a seulement quelques jours. Le conseil d’administration d’EDF compte dix-huit membres. Le gouvernement a travaillé au corps les six administrateurs indépendants, seuls susceptibles de voter en faveur d’un arrêt de la centrale : M. Lévy, dont le vote favorable était acquis ; Laurence Parisot, ex-présidente du Medef ; Bruno Lafont, ancien patron de Lafarge ; Colette Lewiner, conseillère du président de Capgemini ; Philippe Crouzet, président du directoire de Vallourec ; Claire Pedini, directrice générale adjointe de Saint-Gobain.

Première étape vers une fermeture

Leur accord était en effet nécessaire. Les six représentants de l’Etat ne pouvaient pas prendre part au vote sans être accusés de conflit d’intérêt. Quant aux six administrateurs salariés (CGT, CFDT, FO et CFE-CGC), ils avaient annoncé depuis des semaines qu’ils se prononceraient contre une décision contraire, selon eux, aux intérêts des salariés, de l’entreprise et de l’activité autour d’une centrale qui génère 2 200 emplois, dont la moitié dans la centrale elle-même avec ses 850 salariés d’EDF et ses 250 prestataires permanents.

En cas de vote négatif sur Fessenheim, les pouvoirs publics menaçaient EDF de ne pas prendre deux textes réglementaires : le premier pour permettre la poursuite du chantier de Flamanville ; le second pour relancer le réacteur numéro 2 de la centrale nucléaire de Paluel (Seine-Maritime), en arrêt prolongé à la suite de la chute d’un générateur de vapeur de 450 tonnes dans le bâtiment réacteur.

La Commission européenne devra se prononcer sur le protocole d’indemnisation au regard du respect des règles sur les aides d’Etat. La voie sera alors libre pour que le gouvernement prenne, avant l’élection présidentielle d’avril-mai 2017, le décret d’abrogation de l’autorisation d’exploiter la doyenne du parc nucléaire français. Ainsi François Hollande pourra-t-il dire qu’il a au moins enclenché le processus, sans avoir respecté la promesse faite à ses alliés d’Europe Ecologie-Les Verts en 2011 de fermer la centrale au cours de son quinquennat.

Des indemnités jusqu’en 2041

L’indemnisation devra notamment compenser les pertes de recettes de ces deux réacteurs nucléaires de 900 mégawatts (MW) que l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) avait pourtant autorisé à fonctionner pendant encore six ans. Un tiers sera versé au partenaire allemand EnBW et à un consortium suisse, qui ont financé ensemble 32,5 % de l’installation et « tirent » un tiers du courant produit.

Les deux réacteurs ne seront pas arrêtés avant la fin de 2018, l’horizon prévu par EDF pour le raccordement au réseau de l’EPR de Flamanville. Ses 1 650 mW compenseront alors les capacités électro-nucléaires perdues à Fessenheim, et la France conservera la même capacité de 63 000 mW de nucléaire, sur un parc de production de 130 000 mW (nucléaire, hydraulique, thermique, renouvelables).

Débrayages appelés par les syndicats

Les syndicats de la centrale ont appelé à des débrayages depuis lundi, soulignant le gâchis économique et social entraîné par une telle décision. Fessenheim, qui produit 2,4 % du courant français, a été la première centrale mise aux nouvelles normes post-Fukushima imposées par l’ASN. Elle génère plusieurs dizaines de millions d’euros de recettes, même si EDF se refuse à fournir des données sur la rentabilité de cette usine.

Tout en dénonçant les retards, les écologistes français, rejoints par des Verts allemands et suisses des régions frontalières, applaudiront à la fermeture d’une centrale qu’ils jugent « dangereuse », non seulement en raison de son ancienneté, mais aussi de sa situation en zone inondable et sur une faille sismique.

Yannick Jadot en a fait un symbole : le candidat désigné d’Europe Ecologie-Les Verts à l’élection présidentielle s’est rendu sur le site alsacien, le 20 janvier. Il a plaidé pour des « plans de conversion industrielle et professionnelle » afin d’éviter les pertes d’emplois. Ancien responsable des campagnes antinucléaires de Greenpeace, M. Jadot défend une « sortie progressive et définitive du nucléaire d’ici à 2035 ». Fessenheim doit être, selon lui, une des toutes premières centrales à fermer dès 2017.

Le feuilleton politique n’en est pas terminé pour autant. Car ce qu’un décret gouvernemental peut faire, un autre peut le défaire. François Fillon, candidat de la droite à l’élection présidentielle, s’est engagé à « stopper la fermeture » de la centrale s’il est élu en mai. Une centrale qui a reçu une autorisation de l’ASN pour produire jusqu’au 31 décembre 2022.

Jean-Michel Bezat

LE FIGARO – 25/01/2017

La France lance avec succès la plus importante obligation verte au monde

Les investisseurs ont plébiscité cette opération historique sur le marché de la finance environnementale.

Le succès a dépassé toutes les espérances. La France vient d’émettre son premier emprunt spécialement destiné à financer la transition énergétique, et a rencontré un accueil enthousiaste auprès des investisseurs français et européens. Si enthousiaste que l’Agence France Trésor a pu placer pour 7 milliards d’euros de ces nouvelles obligations vertes, un montant nettement plus important que ce qu’avaient laissé entendre Michel Sapin et Ségolène Royal le 3 janvier dernier. Ils tablaient alors prudemment sur 2,5 milliards d’euros minimum. «À 4 ou 5 milliards, l’opération aurait déjà été très belle, mais 7 milliards, c’est exceptionnel», résume Anthony Requin, directeur général de l’Agence France Trésor.

L’obligation verte tricolore est ainsi devenue d’emblée la plus importante au monde «devant celle de la BEI, qui totalise 3 milliards d’euros d’encours», précise Tanguy Claquin, responsable de la finance environnementale au Crédit agricole CIB.

Jusqu’en décembre dernier, aucun État n’avait encore émis d’obligations vertes. Des institutions internationales, des collectivités locales, comme la région Île-de-France, des entreprises (notamment dans le secteur de l’énergie, comme EDF ou Engie) et des banques les avaient déjà utilisées pour financer leurs projets environnementaux. «Mais avant qu’un État ne se lance à son tour, il fallait que le marché ait déjà acquis une certaine profondeur», indique Tanguy Claquin. La France aurait aimé être le premier pays à franchir le pas, mais la Pologne lui a grillé la politesse en décembre dernier, avec une petite émission (750 millions d’euros).

La première obligation à 22 ans

Rien à voir donc avec la taille de celle de l’État français, qui devrait encore grossir dans les prochains mois. Elle sera en effet complétée à hauteur de 4 à 5 milliards d’euros. L’enjeu est important car, sur le marché obligataire, la taille est un argument décisif pour les investisseurs: elle leur garantit une certaine facilité à acheter et revendre leurs titres.

Le gouvernement a identifié une enveloppe de 13 milliards d’euros de projets verts à financer. Et la demande rencontrée par la première émission lui donne une belle marge de manœuvre: elle a atteint un montant exceptionnel de plus de 23 milliards d’euros, soit près de trois fois le montant émis.

Cet engouement s’explique aussi par la durée de l’obligation verte française: 22 ans. Du jamais-vu. «Elle répond précisément aux attentes des investisseurs qui, dans les obligations vertes, avaient besoin de titres d’États et de durées longues pour diversifier leurs portefeuilles», explique Jérôme Broustra, responsable de la gestion obligataire chez Axa IM.

Cette émission, qui fait de la France un acteur majeur sur le marché naissant de la finance verte, coûtera à peine plus cher (0,01 %) au pays qu’un emprunt classique. Son taux d’intérêt, de 1,74 %, est certes un peu supérieur à celui de l’obligation la plus proche (1,60%), mais cela s’explique par sa durée de près de 3 ans plus longue.

Le succès de cette opération va sans doute conforter l’envie d’autres États de se lancer à leur tour. Ils sont neuf à vouloir franchir le pas en 2017. Le Nigeria s’y prépare pour le mois de mars. «Je souhaite que la France serve d’exemple au niveau international», a d’ailleurs indiqué Michel Sapin.

Les investisseurs se sont toujours montrés friands de ces titres, sans doute par envie de montrer, après la crise de 2008, que la finance pouvait s’engager au service de la société. C’est aussi un choix auquel leurs clients et leurs actionnaires sont sensibles. Pour l’émission emblématique de la France, plusieurs d’entre eux ont d’ailleurs souhaité que leurs noms soient communiqués au public dans les prochains jours.

Anne Bodescot

::: POLITIQUE

L’OPINION – 25/01/2017

La grande arnaque des «anti-système»

C’est devenu une sorte de mantra, de passage obligé de tous les politiques. Dénoncer le « système » permet surtout aux candidats à la présidentielle de s’exonérer de leurs responsabilités

La campagne de 1995 s’était jouée sur la fracture sociale ; celle de 2002 sur l’insécurité ; celle de 2007 sur le malaise identitaire… 2017 sera sans doute celle du procès des élites et du « système ». Jean-Luc Mélenchon, Benoît Hamon, Emmanuel Macron, Marine Le Pen, et même François Fillon se revendiquent tous « hors cadre politique », « anti-système », « anti-establishment », etc. Analyse d’un étrange phénomène.

« Donc tout le monde serait bien inspiré de voir ce qui s’est passé aux États-Unis avec la mobilisation des jeunes actifs autour de Bernie Sanders, en Angleterre autour de Jeremy Corbyn, autour de Podemos en Espagne », a déclaré Benoît Hamon, au soir de sa victoire au premier tour de la primaire de la gauche. Le candidat a d’ailleurs été félicité sur Twitter par Yanis Varoufakis, l’ex-flamboyant ministre de l’Economie grec. L’« ingénu », vantant une social-écologie utopique, se réfère ainsi à l’« internationale antisystème. » Il faut dire que l’« anti-système » est très tendance en ce moment. Etre « antisystème », c’est comme avoir la grippe : c’est très, très contagieux.

Tous les candidats à l’élection présidentielle s’y sont mis, alors que jusqu’ici c’était le sujet de prédilection de Marine Le Pen. Primus inter pares, Emmanuel Macron, qui, lors de sa déclaration de candidature, le 16 novembre 2016, s’en est pris au système politique. « Ce système, je le refuse […] J’ai pu mesurer ces derniers mois, ce qu’il en coûte de refuser les règles obsolètes et claniques d’un système politique devenu le principal obstacle à la transformation du pays », a-t-il déclamé. Et d’un ! François Fillon lui, fustige volontiers l’establishment et le microcosme. « Il y a deux mois, je n’étais pas le candidat de l’establishment et je n’ai pas l’intention de le devenir », a-t-il ainsi déclaré lors de ses vœux à la presse. Et de deux ! Le 13 décembre 2016, Manuel Valls a lancé aux journalistes : « C’est vous qui êtes enfermés dans le système. C’est vous qui représentez le système, ce dont les Français ne veulent plus. » Et de trois ! Jean-Luc Mélenchon veut « balayer la caste au pouvoir. » Et de quatre, six en fait avec Marine Le Pen et Benoît Hamon.

« Cela commence à faire beaucoup, c’est totalement ridicule, estime Christophe Bouillaud, professeur de sciences politiques à l’Institut d’études politiques de Grenoble. Tous ces candidats se disent antisystème ? C’est un peu comme si José Bové était le candidat de Monsanto ou Philippe Poutou celui du Medef. Cela sentirait fortement l’arnaque ». Car tous les prétendants à la magistrature suprême font bien partie d’un « système » qui, s’il existe, leur a permis d’être là où ils sont.

Mot-valise. S’il existe… car c’est un « mot-valise » bien commode qui permet aux candidats de surfer sur la vague qui a porté Donald Trump et Theresa May au pouvoir. Faisons donc l’hypothèse, puisqu’il faut toujours en faire une, que le « système » n’est pas une pure vue de l’esprit. Mais alors qu’est ce que c’est ? Pour un individu lambda, « c’est l’ensemble des contraintes qui bordent son existence et le frustrent dans ses projets individuels et collectifs », explique Dominique Reynié, professeur à Sciences Po et directeur général de la Fondation pour l’innovation politique. Cela permet de ratisser assez large ! Et d’arriver à une définition simple, en paraphrasant Sartre : le système, c’est les autres.

Cela marche aussi pour les candidats à l’élection présidentielle. « Rien n’est de leur faute, c’est normal, car ils savent que les Français sont très mécontents de leurs politiques, explique Christophe Bouillaud. Ils attribuent donc cette situation déplorable à un vaste ensemble de fonctionnements ou d’acteurs, le “système”, dont, par définition même puisqu’ils le critiquent, ils ne font pas partie. » Selon la dernière enquête du Cevipof, 41 % des Français disent que les responsables politiques ne méritent pas le respect, 67 % jugent qu’ils se soucient surtout « des riches et des puissants », 89 % qu’ils ne se préoccupent pas de leur avis. Et 75 % qu’ils sont corrompus. Mieux vaut essayer de se faire passer pour un homme ou une femme « neuf-qui-n’est-pas-issu-du-sérail ».

La ficelle est tout de même un peu grosse. « Le peuple contre les élites ? Cela sera sans doute un des thèmes majeurs de la campagne, estime Jean Garrigues, professeur d’histoire contemporaine à l’Université d’Orléans. Il ne faut pas minimiser l’effet du slogan, cela peut marcher car une élection présidentielle a toujours un caractère très subjectif et émotionnel ». Le slogan répond aussi à une demande des électeurs. « Dans tout le monde occidental, on a un rejet populaire d’un mode de gouvernement et d’une manière de penser les élites médiatiques, politiques et intellectuelles, axé sur les bienfaits de la mondialisation, de l’ultralibéralisme, de l’ouverture, de la diversité », explique Maxime Tandonnet, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, en charge des questions régaliennes. D’où un vrai désir de la population de renverser la table, de voir des têtes nouvelles.

Complotisme. Mais le discours « antisystème » ne répond qu’en surface à ce désir et ne constitue pas une politique. « Le serpent se mord la queue, estime Maxime Tandonnet. C’est de la communication, et c’est paradoxal : les Français reprochent aux politiques de faire plutôt de la communication que de s’occuper de leurs problèmes… et les politiques font de plus en plus de communication ! » Alors il n’est pas sûr qu’à la fin la stratégie soit payante. « L’efficacité du message est une fonction décroissante de sa propagation », juge Dominique Reynié. Si tout le monde se dit antisystème, alors cela signifie que le système a été déserté. Mais qui donc habite le château ? Qui a les clés ? peut-on légitimement se demander. « Le peuple pourra estimer que ceux qui tirent vraiment les ficelles ne sont pas devant eux et tomber dans le complotisme », craint Dominique Reynié.

Pour tous ceux qui pensent gagner en se présentant comme candidat antisystème, un petit rappel historique s’impose. « En mars 1932, avant son arrivée au pouvoir, Hitler prononce un discours dans lequel il dit vouloir mettre le système au placard, explique l’historien Christian Ingrao, spécialiste de l’histoire du nazisme. Après l’installation du régime, on parlera de “Systemzeit”, du “temps du Système”, un peu à la manière dont on parle en France de l’Ancien Régime après la Révolution. » Si quelqu’un utilisait ce terme aujourd’hui en Allemagne, ajoute-t-il, il serait aussitôt perçu comme utilisant un vocable nazi…

En France, nous en sommes très loin ! « Nous n’avons pas besoin d’anarchistes qui veulent faire sauter le système, s’insurge l’économiste Jean-Marc Daniel. Nous avons besoin de gens qui sachent le faire marcher, le gèrent bien et mettent en place des politiques efficaces ». Etre antisystème ne veut rien dire. « Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde », disait Camus. Il y a beaucoup de choses à changer, mais entretenir la confusion sur un concept flou, c’est sans doute la meilleure façon de se tromper et de tromper le peuple.

Irène Inchauspé

LE PARISIEN – 25/01/2017

Au Liban, Macron la joue président

Beyrouth (Liban), hier. Emmanuel Macron a rencontré le Premier ministre libanais

Beyrouth, le « candidat des progressistes » a fait son apprentissage de la scène internationale.

Emmanuel Macron attaque ses mezzes avec la satisfaction d’une rencontre fructueuse. Avant de déguster ces mets concoctés par les réfugiées au restaurant coopératif Tawlet de Beyrouth, il a marqué des points chez Saad Hariri. Au Grand Sérail, le Premier ministre libanais a tenu à dire publiquement (et à la surprise de ses équipes) tout le bien qu’il pensait de son visiteur. « Ce qu’il représente, la jeunesse, sa manière de faire de la politique, est très important pour le Liban », a-t-il salué.

Voitures blindées, rencontres avec les plus hautes autorités

Le candidat a su trouver les mots, en lui parlant économie. « Si je suis élu, je proposerai, à partir de la fin de l’été, une nouvelle initiative de la France en faveur du Liban et d’une politique de développement de l’équipement, des infrastructures et de la numérisation », nous confie Macron. Les deux hommes ont échangé leurs numéros de téléphone. L’accueil fut plus retenu au palais de Baabda, chez le président pro-régime syrien, Michel Aoun, où Macron a redit que « Bachar al-Assad a failli ». L’occasion est belle pour le candidat de peaufiner sa stature de présidentiable, loin des turpitudes de la primaire PS, processus qu’il dépeint comme « la dialyse des partis politiques », « la traduction de leur mort clinique ».

Voitures blindées, rencontres avec les plus hautes autorités, dont le patriarche de l’Eglise maronite, qui lui lance en préambule : « Ça va ? Vous êtes en pleine préparation pour la présidentielle ? » Son déplacement n’avait rien à envier à celui d’un chef d’Etat.

Son conseiller diplomatique, et ami de longue date, Aurélien Lechevallier, qui a exercé à Beyrouth, n’a pas ménagé ses efforts. Bariza Khiari, présidente du groupe d’amitié France-Liban au Sénat, a également travaillé à l’élaboration de ce programme chargé. L’ambassade aussi a aidé, notamment pour la sécurité et la bonne connaissance du pays. « Comme pour tout candidat qui fera le déplacement », précise-t-on. Et puis l’attrait des Libanais pour Macron a joué. « Les gens ici suivent de très près nos affaires. Ils ont vu la même chose que les Français », décrypte une source diplomatique. Du côté du gouvernement libanais, on reconnaît : « C’est au cas où il serait président. On attend de voir ce que cela va donner, mais il est respecté. »

Place aux travaux pratiques dans l’après-midi, au centre pour réfugiés Ain el-Remmaneh. « J’ai entendu parler de Calais. Il y avait 6 000 réfugiés. Nous, au Liban, on en a 1,5 million. Alors, cela nous amuse… » interpelle Kamel Mohanna, le fondateur du centre. Macron acquiesce : « Il y a un devoir humanitaire qui nous éloigne de la barbarie. » Mais il ne dit pas si la France doit accueillir plus de demandeurs d’asile, ni combien. Ici, le centre est un incontournable des visites politiques. Un humanitaire observe : « Quand il y a des élections, il y a les discours de candidats. Il faudra prouver tout cela, après. »

Pauline Théveniaud

LE MONDE – 25/01/2017

Benoît Hamon se prépare à un affrontement dur avec Manuel Valls

L’ancien premier ministre a choisi le revenu universel et la laïcité comme angles d’attaque privilégiés.

Une semaine pour convaincre. Ou plutôt, pour transformer l’essai. Arrivé en tête du premier tour de la primaire à gauche, Benoît Hamon déroule sa stratégie d’entre-deux-tours, persuadé que la dynamique est en sa faveur, alors que les ralliements se sont enchaînés depuis dimanche soir. Le député des Yvelines a prévu de tenir deux meetings avant le vote de dimanche 29 janvier : le premier, jeudi soir à Montreuil (Seine-Saint-Denis), dans une salle pouvant accueillir « entre 4 500 et 5 000 personnes », selon son entourage ; le second, vendredi soir, au Palais des sports Saint-Sauveur à Lille, dans le fief de Martine Aubry qui lui a apporté son soutien lundi.

Mais c’est surtout le débat d’entre-deux-tours, mercredi 25 janvier, que l’ancien ministre de l’éducation nationale prépare attentivement. Un débat où il risque gros. Le favori du scrutin sait que son adversaire Manuel Valls mise tout sur cette confrontation pour tenter de rattraper son retard. Revenu universel, taxation des robots ou encore brigade antidiscrimination : les propositions du député des Yvelines seront passées au crible par l’ancien premier ministre qui va tenter d’imposer sa propre « crédibilité » et sa stature d’homme d’Etat, contre ses propositions jugées « irréalistes », voire « régressives », selon les mots de certains de ses proches.

Interrogé lundi matin sur France Inter, M. Hamon a commencé à répondre aux attaques de M. Valls sur ce point. « Ce genre d’arguments, je le lui laisse. Je n’ai pas dénigré qui que ce soit dans cette campagne. Je ne procède pas par oukases, je suis ravi de débattre avec lui. J’espère qu’il aura un deuxième argument », a-t-il lancé, défendant un projet de « long terme » qui n’a « rien d’utopiste ».

« Un référendum pour ou contre Valls »

Au QG du candidat, au 11^e étage de la tour Montparnasse, on fait mine de ne pas redouter le face-à-face à venir. « Benoît connaît par cœur Manuel. Ils se côtoient au PS depuis trente ans, rien ne l’impressionne chez lui », prévient un partisan du Finistérien. « On sait que Valls va tenter de nous attaquer. On va répondre coup pour coup, avec l’intention de faire du second tour un référendum pour ou contre Valls à gauche », prévient-on dans l’équipe Hamon.

Les trois premiers débats avant le premier tour ont servi de terrain d’entraînement pour l’ancien ministre de l’éducation. Particulièrement le dernier, où il avait affronté un tir de barrage général de la part de ses rivaux. Selon son directeur de campagne, le député Mathieu Hanotin, M. Hamon a alors démontré ses facultés de résistance. « Benoît a ainsi pu montrer qu’il avait tenu le mur. Il a gagné en crédibilité dans ces affrontements », notamment autour du revenu universel, qui fut ce soir-là la cible coordonnée de Manuel Valls, de Vincent Peillon et d’Arnaud Montebourg.

Un autre thème devrait être particulièrement mis en avant par l’ancien premier ministre d’ici au second tour : celui du rapport des deux hommes à la laïcité. Derrière ce terme général, le camp Valls entend surtout attaquer M. Hamon sur ses positions par rapport à l’islam radical, mais aussi plus largement à l’immigration et aux banlieues.

« Pas de compromis avec des communautarismes »

1. Valls estime que son concurrent est « ambigu » dans sa défense des principes républicains face à l’islamisme politique. Les proches du député de l’Essonne accusent M. Hamon, élu de Trappes, l’une des villes françaises où la mouvance salafiste est particulièrement implantée, de ne pas être assez ferme avec les communautarismes. Sur France Info mardi matin, M. Valls a évoqué des « risques d’accommodements » chez son concurrent, précisant qu’« il ne peut y avoir le moindre compromis avec des communautarismes ». Pour le camp Valls, si le candidat Hamon propose la légalisation du cannabis ou la reconnaissance de l’Etat de Palestine, c’est précisément pour s’attirer le vote des cités.

« Il faut bien sûr lutter contre l’islam radical, mais arrêtons de faire de l’islam un problème de la République », a réagi M. Hamon, lundi, se félicitant d’avoir réussi jusqu’à présent à orienter, par ses propositions, les débats de la primaire sur les thèmes économiques et sociaux plutôt que sur les thèmes identitaires. « Sur la question laïque, Benoît Hamon se revendique en héritier d’Aristide Briand qui veut apaiser plutôt qu’exciter les tensions », explique son porte-parole, le député Régis Juanico. Soit l’application stricte des principes de la loi de 1905 concernant la séparation des Eglises et de l’Etat, sans recourir à l’inscription dans la Constitution d’une « charte de la laïcité », comme le propose M. Valls.

L’autre chantier de la semaine pour M. Hamon est de démontrer ses capacités à rassembler à gauche. Sur ce point, le discours des hamonistes est simple : on ouvre grand les bras à tous les ralliements possibles avant le second tour. « Aucun sectarisme, aucun ostracisme, on accueille tous ceux qui veulent. Notre objectif c’est de rassembler. Nous, on est zen, pas comme d’autres », sourit M. Juanico.

Après les ralliements de M. Montebourg et de M^me Aubry et de leurs proches, l’ancien ministre espère obtenir d’ici au 29 janvier un autre soutien de poids à gauche, celui de Christiane Taubira. Il lui a téléphoné dès lundi matin, mais rien n’a fuité pour l’instant des intentions de l’ancienne garde des sceaux. « On ne sait pas si Christiane va prendre position, mais si c’est le cas, on serait vraiment très étonné qu’elle soutienne Valls plutôt que Benoît », explique un proche du député.

Solenn de Royer, Cédric Pietralunga et Bastien Bonnefous

::: INTERNATIONAL

LE FIGARO – 25/01/2017

Quatre jours après son investiture, Donald Trump poursuit ses réformes

VIDÉO – Le nouveau président américain a une nouvelle fois légiféré par décrets pour relancer deux projets d’oléoducs bloqués par Obama. D’autres annonces ont été faites, notamment concernant la nomination d’un juge à la Cour suprême.

Quatre jours après son investiture, Donald Trump veut agir vite et le fait savoir. Le président américain, dont le cabinet n’est pas encore formellement constitué, dispose pour l’instant de pouvoirs concrets limités et légifère donc par décret. Tour d’horizon des principales mesures prises par le chef de l’État républicain ce mardi.

• Deux projets d’oléoducs controversés relancés

Le nouveau président américain a redonné une impulsion à deux projets d’oléoducs très controversés dont la construction avait été bloquée par l’administration Obama au nom notamment de la lutte contre le changement climatique. Au lendemain de l’annonce du retrait de l’accord de libre-échange Asie-Pacifique (TPP), le nouveau président continue à traduire certaines de ses promesses de campagne sur le papier.

Il a signé une série de décrets ouvrant la voie à la construction du gigantesque oléoduc Keystone XL reliant le Canada aux États-Unis, et à celui de la compagnie Energy Transfer Partners dans le Dakota du Nord. Évoquant le projet Keystone XL, il a souligné que l’aboutissement de ce projet était conditionné à une renégociation avec la société canadienne TransCanada. «Nous allons renégocier certains des termes et, s’ils le veulent, nous verrons si cet oléoduc peut être construit», a-t-il déclaré lors de la signature des documents dans le Bureau ovale.

Aux États-Unis, si le camp républicain a salué l’annonce avec enthousiasme, défenseurs de l’environnement et élus démocrates ont dénoncé une initiative malheureuse prise au mépris des enjeux climatiques. «Aujourd’hui, le président Trump a ignoré les voix de millions d’Américains et donné la priorité aux profits à court terme de l’industrie des énergies fossiles par rapport à l’avenir de notre planète», a déploré le sénateur Bernie Sanders, ancien rival d’Hillary Clinton lors de la primaire.

• La tension monte avec la Chine

La tension a encore augmenté d’un cran entre l’administration du président américain Donald Trump et Pékin sur le sujet explosif des conflits territoriaux en mer de Chine méridionale. Rompant avec la prudence de Barack Obama sur ce dossier, l’équipe de son successeur n’hésite pas à multiplier les menaces à l’encontre de la Chine, au risque de provoquer une dangereuse escalade entre deux grandes puissances nucléaires.

Les dernières déclarations musclées de la Maison-Blanche ont d’autant plus irrité les autorités chinoises qu’elles ont cette fois été prononcées juste après l’intronisation du milliardaire américain, vendredi dernier, ce qui leur donne plus de poids. Le géant asiatique revendique la quasi-totalité de cette zone maritime stratégique proche de ses côtes. Il contrôle et agrandit des îlots pour y construire des installations portuaires ou des infrastructures militaires ; mais les Philippines, le Vietnam, le Brunei et la Malaisie lui disputent la souveraineté de certains territoires. «Si ces îles sont dans les eaux internationales et ne font pas à proprement parler partie de la Chine, nous ferons en sorte que les territoires internationaux ne soient pas contrôlés par un seul pays», a averti lundi Sean Spicer, le nouveau porte-parole de la Maison-Blanche, précisant que les États-Unis allaient «protéger leurs intérêts» dans la région. Début janvier, celui qui devrait être adoubé par le Sénat américain comme secrétaire d’État, Rex Tillerson, l’ex-PDG du groupe pétrolier ExxonMobil, avait martelé que l’accès de Pékin à ces îlots ne serait «plus permis».

Face à ce nouvel avertissement, les autorités chinoises se sont montrées inflexibles, affirmant mardi que la souveraineté de la Chine dans cette région était «indiscutable» et se disant, dans un écho aux propos américains, résolues à défendre leurs «droits et intérêts».

• Trump annoncera le choix de son candidat à la Cour suprême la semaine prochaine

Par ailleurs, Donald Trump a déclaré mardi qu’il annoncerait «la semaine prochaine» le nom de son candidat pour occuper le neuvième siège de magistrat à la Cour suprême, une décision cruciale pour le sort de grands dossiers comme l’avortement. La plus haute instance judiciaire des États-Unis est menacée de blocage depuis le décès en février 2016 du juge conservateur Antonin Scalia car elle ne fonctionne qu’avec huit magistrats au lieu de neuf: quatre juges conservateurs et quatre progressistes.

Le prédécesseur démocrate de Donald Trump, Barack Obama, avait proposé le magistrat Merrick Garland dès mars dernier pour le neuvième siège mais le Sénat, dominé par les républicains, a refusé de l’adouber. «Je prendrai ma décision cette semaine, nous l’annoncerons la semaine prochaine, nous avons des candidats exceptionnels et nous choisirons un juge de la Cour suprême vraiment extraordinaire», a déclaré Donald Trump devant la presse dans le Bureau ovale. Le nouveau président américain a récemment indiqué qu’il disposait d’une liste de 20 candidats possibles.

Peu après sa victoire le 8 novembre, le chef de l’État avait déclaré qu’il comptait nommer un juge, ou des juges en cas de décès d’un autre magistrat, anti-avortement et favorable au port d’armes à feu.

• Le patron du FBI va être maintenu à son poste

Donald Trump entend également maintenir à son poste le directeur du FBI James Comey. Le patron de la police judiciaire fédérale américaine, inscrit comme républicain, avait provoqué la fureur du camp démocrate en annonçant onze jours avant l’élection présidentielle du 8 novembre la réouverture d’une enquête sur l’affaire de l’utilisation par Hillary Clinton d’une messagerie privée lorsqu’elle était secrétaire d’État.

Le FBI avait refermé le dossier deux jours avant le scrutin, affirmant que ces nouvelles investigations n’avaient rien changé à sa recommandation, formulée une première fois en juillet, de ne pas engager de poursuites contre Hillary Clinton. Mais entre-temps, la candidate démocrate avait nettement fléchi dans les sondages. Après l’élection, Hillary Clinton a présenté cette initiative de James Comey comme une des raisons de sa défaite à la présidentielle. Le patron du FBI s’était parallèlement mis Trump à dos en déclarant que ces investigations ne justifiaient pas d’ouvrir des poursuites judiciaires à l’encontre de la candidate démocrate.

Mais il a été reçu chaleureusement par le nouveau président des États-Unis lors d’une réception donnée dimanche à la Maison-Blanche. Trump n’a toutefois pas confirmé sa décision de le maintenir à son poste lorsqu’un journaliste l’a interrogé à ce sujet mardi dans le Bureau ovale de la Maison-Blanche lors d’un tour ouvert à la presse. Le FBI, que Comey dirige depuis 2013, poursuit actuellement une enquête sur d’éventuels liens entre des membres de l’entourage de Donald Trump et le gouvernement russe.

• Trump invité à prendre la parole devant le Congrès

Le président de la Chambre des représentants américaine, Paul Ryan, a annoncé mardi avoir invité le président républicain Donald Trump à s’exprimer devant le Congrès le 28 février. L’invitation est traditionnelle pour les nouveaux présidents depuis Ronald Reagan en 1981. Donald Trump prononcera ce discours devant tous les élus de la Chambre et du Sénat.

Ce discours de début d’année pourrait prendre les allures d’un discours sur l’état de l’Union, l’allocution solennelle prononcée chaque année par les présidents américains au Congrès et servant à décliner les priorités de l’administration.

Vidéo : http://premium.lefigaro.fr/international/2017/01/24/01003-20170124ARTFIG00326-quatre-jours-apres-son-investiture-donald-trump-poursuit-ses-reformes.php

Yohan Blavignat

Vous souhaitant une bonne journée.

Cordialement,

Elena NATALITCH

Service Presse, Communication / Formation

251, bd Pereire – 75852 PARIS Cedex 17

Tél. : 01 40 55 12 43

Fax : 01 40 55 12 40

elena.natalitch@medef-idf.fr

www.medef-idf.fr

https://www.facebook.com/medef.idf

::: ILE-DE-FRANCE

LES ECHOS – 24/01/2017

Actus franciliennes

LE PARISIEN – 24/01/2017

Pollution : la circulation différenciée reconduite mardi et mercredi en Ile-de-France

Les Franciliens vont avoir deux nouvelles occasions de comprendre le système de la circulation «différenciée» : le dispositif, qui prend la suite de la circulation «alternée», a été reconduit lundi après-midi pour 48 heures, a annoncé la préfecture de police, en raison du pic de pollution.

Concrètement, cela signifie que les voitures les plus polluantes ne pourront pas circuler à Paris et en petite couronne mardi et mercredi, entre 5h30 et minuit. Une décision du préfet de police de Paris qui s’appuie sur la classification des vignettes Crit’Air, mise en place dimanche dernier dans la capitale.

Qui est interdit de rouler ? Les véhicules non classés ou équipés de vignettes de catégorie 5 n’ont pas le droit de prendre la route. Les véhicules non classés, donc sans vignette, sont les voitures immatriculées avant le 31 décembre 1996, les deux roues avant le 31 mai 2000 et les utilitaires avant le 30 septembre 1997. Les véhicules affichant la vignette niveau 5 sont les voitures diesel immatriculées avant le 31 décembre 2000.

La maire de Paris, Anne Hidalgo, avait demandé lundi après-midi à la préfecture d’étendre les restrictions de circulation aux vignettes de catégorie 4, mais elle n’a pas obtenu gain de cause.

Que risquez-vous si vous êtes en infraction ?

Si vous êtes contrôlé au volant ou au guidon d’un véhicule n’ayant pas le droit de rouler, vous écoperez d’une amende de 22 € et l’immobilisation du véhicule pourra être décidée.

Si, en revanche vous avez le droit de rouler mais n’avez pas affiché sur votre pare-brise ou même pas encore commandé votre vignette 1, 2, 3, 4 ou « Electrique », vous ne devriez pas être verbalisé pour l’instant, votre carte grise faisant foi. La préfecture estime à entre 20 et 25% le nombre de conducteurs concernés ayant déjà commandé leur vignette.

Comment se doter de la vignette ?

Les vignettes Crit’Air sont à acheter et commander sur le site www.certificat-air.gouv.fr. Un document imprimable certifiant que vous l’avez bien commandée vous sera fourni en attendant réception de la vignette à apposer sur le pare-brise.

Pour en savoir plus + vidéo : http://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/transports/paris-la-circulation-differenciee-reconduite-mardi-23-01-2017-6608367.php

LE FIGARO – 24/01/2017

La Mairie de Paris lance un plan piéton

«Zones de rencontre», disparition de places de stationnement, liaison piétonne entre les bois de Vincennes et de Boulogne… Anne Hidalgo veut «favoriser la marche» au détriment de la voiture.

Certains vont y voir une nouvelle déclinaison du plan antivoiture lancé par Anne Hidalgo dans la capitale. Lundi prochain, le Conseil de Paris se penchera, en effet, sur le nouveau plan piéton, un saupoudrage de mesures d’aménagements qui vise à donner plus de la place au marcheur, premier usager des rues parisiennes. «60% des déplacements se font à pied», indique Christophe Najdovski, l’adjoint aux transports, en opposant ces données à celles qui pointent la place dévorante des conducteurs dans la ville. «13% seulement des déplacements se font en voiture et pourtant celle-ci occupe 50% de l’espace public», dit-il avec la ferme volonté de réduire l’usage de l’automobile et d’augmenter les lieux de marche.

Divers aménagements déjà existants vont donc être démultipliés à l’instar des zones de rencontre, ces endroits où la priorité est donnée aux circulations douces avec une vitesse limitée à 20 km/h pour le trafic routier. Des projets visent diverses rues comme la rue des Petits-Champs à cheval entre le Ier et le IIe arrondissement. Mais leur réalisation se fera avec une attention particulière car celles qui existent déjà livrent des résultats variables, reconnaît l’adjoint aux transports. Ainsi celles qui ont conservé des places de stationnement ne sont guère toujours perçues comme des axes où la voiture doit faire en quelque sorte «profil bas» en laissant le piéton déambuler au milieu de la rue.

«Des rues aux enfants»

Dans le cadre de ce plan mis en application progressivement jusqu’en 2020, il est d’ailleurs question de faire disparaître de nouvelles places de stationnement, dont les emplacements auront un nouvel usage. Ils accueilleront des bancs publics ou encore des «contre-terrasses». Au lieu d’étendre parfois abusivement leurs tables sur le trottoir, les restaurants et cafés pourront accueillir leur clientèle en lieu et place de la voiture. «Comme cela se fait à Lyon», signale Christophe Najdovski.

Parmi d’autres projets, il est question aussi de relier les parcs parisiens entre eux mais aussi de faire une liaison piétonne sans discontinuer entre le bois de Vincennes à l’est et le bois de Boulogne à l’ouest en aménageant les rues repérées comme des maillons manquants. «Des rues aux enfants» vont également davantage voir le jour. Sur le modèle de la rue Bignon dans le XIIe arrondissement, il sera question de fermer temporairement la voirie aux automobilistes et d’offrir aux enfants cet espace protégé par des barrières.

Tous ces projets, qui s’articulent autour d’une même volonté de remettre le piéton au cœur de la ville, se font autour d’aménagements plus lourds comme les liftings déjà démarrés des sept grandes places parisiennes. L’interdiction aux voitures de certains secteurs des IIIe et IVe arrondissements figure aussi parmi les changements significatifs. D’un coût de 90 millions d’euros, ce plan qui donnera lieu par la suite à des concertations dans les quartiers concernés rejoint le programme plus vaste de la maire de Paris destiné à mettre au pas la voiture.

Bien que cette politique soit contestée par nombre d’usagers, divers objectifs sont déjà fixés. Ainsi et d’ici à 2020, tout Paris sera soumis au 30 km/h, exception faite des grands axes, soit 10 à 15 % de la voirie. Mais pour Christophe Najdovski, il n’est pas question «d’être contre la voiture» mais pour la santé de la population… et donc pour la marche.

Angélique Négroni

LE PARISIEN – 24/01/2017

La Métropole du Grand Paris prévoit 4 M€ pour développer Vélib’ en banlieue

Paris, ce lundi soir. Patrick Ollier, président (LR) de la Métropole du Grand Paris, a annoncé un investissement de 10 000 € pour chaque station de Vélib’

construite sur le territoire métropolitain.

« Maintenant, nous sommes là. Nous occupons le terrain et nous avançons ». Un an après, où en est la Métropole du Grand Paris ? Patrick Ollier, son président (LR) présentait ce lundi soir les vœux de cette nouvelle instance. Devant un parterre de maires et notamment celle de Paris, Anne Hidalgo, le député-maire, « déterminé et décontracté », a égrené les projets qui rythmeront l’année.

Souvent critiquée pour son manque de visibilité, la métropole du Grand Paris compte faire son entrée dans la vie des métropolitains. Avec du concret, en s’emparant du Vélib’. « C’est normal, la métropole agrandit l’horizon. Il y a un vrai marché, soutient Anne Hidalgo, la maire (PS) de Paris. Nous travaillons en bonne entente. La métropole va faire partie de la gouvernance ».

Si l’accord est sur le point d’être finalisé, une enveloppe de 4 M€, maximum, est d’ores et déjà prévue par la Métropole pour « hisser le vélo en libre-service à l’échelle métropole ». Dans le détail, la Métropole aidera les communes qui souhaitent installer des bornes Vélib’ sur leur territoire à hauteur de 10 000 € par station. Le nouveau prestataire, qui sera désigné au printemps, devrait installer 30 % de vélos à assistance électrique. Les premières stations verront le jour à la mi-2017.

Objectif : faire vivre la Métropole

Autre chantier : le guichet unique. En lien avec la région Ile-de-France et la ville de Paris, des délégués seront réquisitionnés pour accueillir les entreprises qui souhaitent venir s’installer sur le territoire métropolitain après le Brexit. « Tout sera fait pour les guider et les accompagner » a assuré Patrick Ollier. Le passe Musées métropolitain, qui doit permettre d’accéder à tarif préférentiel à des musées sur tout le territoire, sera également mis en place dans le courant de l’année.

Autant de projets qui n’ont en réalité qu’un seul objectif : faire vivre la Métropole, dont François Fillon, par exemple, candidat des Républicains à l’élection présidentielle a évoqué la suppression. « Certains s’inquiètent et s’interrogent sur son existence, avoue Patrick Ollier. Mais nous allons construire la Métropole de sorte que personne ne pense à la supprimer. A l’avant pour le combat ! ».

Victor Tassel

::: ECONOMIE

LE FIGARO – 20/01/2017

Le chômage va fortement baisser en 2016, une première depuis… 2007

Tous les experts s’attendent à une quatrième baisse d’affilée du nombre d’inscrits en catégorie A à la fin décembre, un «quatre à la suite» qui devrait porter à près de 150.000 le reflux sur l’année. Même si la tendance est clairement à l’inversion de la courbe, les fondamentaux depuis 2012 restent toutefois négatifs.

En toute logique et sauf énorme surprise, Myriam El Khomri ne devrait pas avoir, à 18h, à remiser son légendaire sourire. Au contraire. Pour la première fois depuis 2007, le nombre d’inscrits en catégorie A va baisser en France entière sur l’ensemble de l’année 2016. Donc le chômage au sens de Pôle emploi, et pas qu’un peu! Depuis le mois de janvier, l’inflexion était -à fin novembre- plus que significative et démontre que la courbe, si chère à François Hollande, a bel et bien fini par s’inverser: -137.200 chômeurs en France entière en catégorie A sur les 11 premiers mois de l’année, dont les 3 derniers orientés dans le bon sens, une première consécutivement depuis février 2008. «La France n’avait pas connu depuis 2001 une baisse aussi forte sur trois mois, s’était même félicité fin décembre Bernard Cazeneuve, le premier ministre, après la publication des chiffres de novembre. Ces résultats confirment que l’engagement du gouvernement pour l’emploi porte ses fruits».

Et il y a fort à parier -en incluant la possible baisse du mois de décembre qui sera confirmée, ou pas, à 18 heures- que le compteur devrait s’affoler un peu, pour dépasser peut-être peu ou prou la barre symbolique des 150.000 inscrits en moins sur l’ensemble de l’année. Une 4è baisse en 4 mois donc (à laquelle la ministre du Travail, par un pessimisme qui ne lui ressemble pas ou pour se préparer mentalement au pire, ne croit pas vraiment), la 8è de l’année, la 10è depuis la nomination début septembre 2015 de Myriam El Khomri au ministère du Travail, la 12è en 18 mois et la 16è depuis l’élection de François Hollande à la présidence de la République en mai 2012. Ou pas. «Cette baisse du nombre de demandeurs d’emploi, qui s’inscrit désormais dans la durée, résulte notamment de la solide reprise des créations d’emploi salarié: près de 237.000 ont été enregistrées dans le secteur marchand au cours des 18 derniers mois consécutifs de hausse», avait justifié Myriam El Khomri il y a un mois, après le bon résultat des statistiques de fin novembre.

La perspective est, il faut bien l’avouer, positive même si elle arrive bien tardivement dans le quinquennat. Depuis 2007, dernière année où la France a vu son nombre de chômeurs baisser (de 259.400 précisément) au sens de Pôle emploi en catégorie A, le surplus d’inscrits est en effet hallucinant: +1.662.800 jusqu’à la fin 2015! Soit un bond de 76% par rapport au plus bas recensé huit ans plus tôt pour une Saint Sylvestre ou la population de deux villes comme… Marseille. La tendance était toutefois globalement à la baisse depuis l’élection de François Hollande, en passant de +299.600 en 2012 à +88.900 en 2015, mais il aura fallu attendre la dernière année pleine de son mandat pour que l’inversion se produise bel et bien.

Il faut dire que le gouvernement a mis le paquet pour parvenir à ce résultat: rallonge de 150.000 contrats aidés fin 2016, plan 500.000 de formation des chômeurs, aide à l’embauche dans les PME, montée en puissance de la garantie jeunes, développement du service civique… toute la politique a été orientée depuis des mois pour afficher une baisse, effective et durable, du chômage qui aurait dû permettre à François Hollande de se représenter à la présidentielle de 2017. «Ces reprises d’emploi sont également stimulées par les formations dont bénéficient notamment les demandeurs d’emploi dans le cadre du Plan 500.000 formations supplémentaires et qui leur permettent d’acquérir des compétences adaptées aux besoins des entreprises, avait précisé Myriam El Khomri le mois dernier. En novembre, 14.100 demandeurs d’emploi supplémentaires sont ainsi inscrits en catégorie D». Des bons résultats qui ne sont toutefois pas du uniquement au plan de formation lancé par François Hollande en 2016 (si les entrées en stage explosent, les sorties aussi et le solde n’a que peu d’impact sur les données agrégées) et encore moins à des radiations qui ne sont pas plus élevées ou plus basses que d’habitude. La baisse du chômage enregistrée n’est donc pas liée à des manipulations statistiques en tout genre. Elle est réelle.

Reste que le bilan depuis le début du quinquennat, 4è baisse ou pas en décembre 2016, est bien pauvre. Le nombre d’inscrits en catégorie A a bondi, au dernier pointage, de 574.300 en 55 mois, entre les mois de mai 2012 et novembre 2016. Et ce alors que le président de la République avait, dès septembre 2012, promis la fameuse inversion de la courbe pour la rentrée 2013 et au plus tard pour le 31 décembre de la même année. En vain. Si le nombre de jeunes de moins de 25 ans inscrits en catégorie A a bien reflué à fin novembre de 21.200 en France entière depuis mai 2012, celui des seniors pointant à Pôle emploi a, quant à lui, explosé. De 305.900 précisément, ce qui représente une hausse de 51% en 55 mois, donc 9400 sur les 11 premiers mois de 2016…

Pis, le nombre de chômeurs de longue durée inscrits depuis plus d’un an dans les catégories A, B et C a quant à lui bondi de 777.400 en 55 mois, soit une hausse de près de 43% sur la période, pour frôler désormais les 2,6 millions de personnes. Seule note d’espoir: cette catégorie de chômeurs, la plus éloignée du marché du travail et donc la plus difficilement réinsérable, a connu en 2016 sa première inflexion de tendance depuis 2008. Sur les 11 premiers mois de 2016, le nombre de chômeurs de longue durée a en effet reculé 6 fois pour porter à 55.800 le reflux sur l’année. Avant mars, cet indicateur n’avait en effet diminué qu’une seule fois -et encore très timidement (-1500)-, en août 2013, le mois du bug SFR, en… 8 ans.

Marc Landré

LES ECHOS – 24/01/2017

Six jeunes sur dix se disent prêts à créer leur entreprise

Selon un sondage OpinionWay réalisé pour le Salon des entrepreneurs, de plus en plus de jeunes veulent créer leur entreprise…
… Mais ils redoutent les difficultés financières.

L’idée d’entreprendre s’enracine encore un peu plus chez les jeunes. Selon le baromètre OpinionWay réalisé pour l’Union des autoentrepreneurs et la Fondation Le Roch Les Mousquetaires à l’occasion du Salon des entrepreneurs, qui se tiendra les 1^er et 2 février à Paris, 60 % des 1.006 personnes de 18 à 29 ans interrogées se disent prêtes à créer une entreprise ou à en reprendre une. Un chiffre qui confirme une tendance déjà à l’oeuvre depuis quelques années.

Cet engouement pour la création d’entreprise doit cependant être nuancé. Selon ce sondage, le travail en CDI reste l’objectif majeur à atteindre pour 73 % des jeunes. Pourquoi ? Parce qu’il assure la sécurité de l’emploi et la régularité du revenu (70 %), parce qu’il donne des droits en matière de congés (49 %) et parce qu’il assure une bonne couverture sociale (49 %).

Ces résultats sont révélateurs des envies paradoxales qui traversent la jeunesse. S’ils sont tentés par le fait d’être leur propre patron (pour 40 % d’entre eux, c’est le principal avantage lorsqu’on travaille à son compte), 52 % des jeunes sont rebutés par les risques financiers et 46 % vivent mal l’idée de ne pas savoir combien ils vont gagner exactement à la fin du mois.

Interrogés sur les mesures à prendre pour favoriser l’épanouissement des jeunes au travail, ceux-ci répondent par le développement du co-working et du télétravail (85 %), mais aussi par une meilleure équité des droits sociaux entre travailleurs indépendants et salariés (83 %). Une aspiration bien identifiée par certains candidats à la présidentielle. Emmanuel Macron propose ainsi de créer une indemnité chômage pour les indépendants en rupture d’activité en fusionnant le Régime social des indépendants (RSI) avec le régime général. Benoît Hamon suggère, lui, un statut social unique de l’actif en améliorant la protection retraite complémentaire et accidents du travail pour les indépendants. François Fillon propose de son côté de développer l’autoentrepreneuriat, de réformer le RSI, de créer un statut du travailleur indépendant avec des contrats de trois ans non requalifiables et une caisse d’assurance-chômage spécifique.

« Enclencher une convergence des protections »

Pour François Hurel, président de l’Union des autoentrepreneurs, « il est urgent de donner aux entrepreneurs de nouvelles protections et de sortir de la discrimination entre salariés et travailleurs indépendants sur laquelle repose notre modèle de protection sociale en enclenchant une véritable convergence des protections. Cela passe par […] une allocation perte subite d’activité qui serait financée conjointement avec les donneurs d’ordre ». De quoi atténuer l’incertitude financière à laquelle doivent faire face les entrepreneurs, en particulier en début d’activité.

Car si les jeunes sont indéniablement tentés par l’aventure entrepreneuriale, 45 % cherchent avant tout dans le travail « un bon niveau de rémunération ». Et un quart d’entre eux rêvent toujours d’être embauchés par « une grande entreprise française ou internationale ».

Marie Bellan

LE FIGARO – 24/01/2017

Le fisc va multiplier les contrôles des comptes des entreprises sans se déplacer

Cette nouvelle procédure, «l’examen de comptabilité», se fera à distance. Pour Bercy, il n’y aura que des gagnants.

Plus simple, mais plus fréquent. Voilà la nouvelle donne en matière de contrôles fiscaux à laquelle doivent s’adapter les entreprises depuis le début du mois. En effet, le budget rectificatif de 2016 a créé un nouveau type de contrôle fiscal, intitulé «l’examen de comptabilité». Ce dispositif permet au vérificateur de contrôler les comptes d’une société… depuis son bureau sans avoir à se déplacer. Toutes les entreprises sont concernées, de la TPE au CAC 40. «De manière assez inattendue, cette révolution du contrôle fiscal est passée complètement inaperçue, sauf pour les experts de la fiscalité», notent Alban Clot et Cyrille de Gastines, fondateurs du logiciel d’analyse comptable Supervizor.

Ce contrôle à distance est présenté par le ministère des Finances comme une «modernisation» ne faisant que des gagnants. Entreprises contrôlées et vérificateurs, tous devraient effectivement économiser du temps et de l’argent. «Cela permettra d’analyser rapidement les informations les plus pertinentes, sans intrusion excessive pour l’entreprise», résume Bercy dans la présentation de la mesure.

L’entreprise doit pour cela fournir sa comptabilité sous forme de fichier informatique. Une formalité, car elle doit justement, lors d’un contrôle fiscal sur place, présenter un «fichier des écritures comptables» où figure l’ensemble de sa comptabilité. Seule différence, la société doit désormais être capable de produire et d’envoyer ce document à la demande de l’administration, dans un délai de 15 jours. Cette dernière a alors six mois pour analyser les chiffres, poser des questions en cas d’incohérences… «Si le vérificateur décèle des irrégularités, il proposera les rectifications, explique Pascal Seguin, avocat associé chez Taj. S’il ne décèle aucune erreur, la société recevra un avis d’absence de rectification et ne pourra plus être contrôlée sur la période considérée.»

Bercy investit 10 millions d’euros dans le big data

Corollaire de cette simplification: le fisc pourra réaliser davantage de contrôles. C’est même un objectif affiché. «Le gouvernement a expressément indiqué que l’objectif recherché était d’augmenter le nombre de contrôles grâce au gain de temps que procurera cette nouvelle procédure», relève la députée PS Valérie Rabault dans son rapport annexé à la loi de finances rectificative pour 2016. Aujourd’hui, la Direction générale des finances publiques (DGFiP) mène quelque 45.000 contrôles par an pour plus de trois millions d’entreprises françaises. «Le problème, ce n’est pas que le nombre de contrôle augmente: tant mieux si l’administration travaille mieux et plus vite!», précise le Medef. Le souci, ce sont les modalités du contrôle à distance. Plus loin de la réalité de la société, le contrôleur pourrait d’autant moins accepter les explications du chef d’entreprise en cas d’irrégularités.

Toujours est-il que l’examen de comptabilité est un premier pas vers un nouveau paradigme. «Nous sommes dans une application mesurée du big data, estime Pascal Seguin. Mais la tendance à l’échange et à l’analyse automatique de données, aussi bien chez nous que chez nos voisins, est très nette.» Certains anticipent que les entreprises pourraient envoyer systématiquement leurs données comptables avec leur déclaration d’impôt.

Mais encore faut-il que l’administration fiscale puisse exploiter automatiquement cette masse d’information. «Je suis assez déçu des résultats des expériences que nous avons conduites sur le data mining, qui consiste à fouiller les données pour déceler les anomalies et améliorer l’efficacité des contrôles», a lâché Christian Eckert lors des débats sur la loi de finances 2017 à l’automne. En un mot, Bercy doit encore affiner ses techniques. Et le ministre de préciser que la DGFiP a encore investi 10 millions d’euros en 2016 dans ce domaine…

Guillaume Guichard

::: ENTREPRISES

LE FIGARO – 24/01/2017

VTC: le conflit se crispe autour de la rémunération

Le revenu moyen de 1 700 euros net par mois semble correct, s’il était assorti d’une vraie protection sociale.

Être médiateur dans un conflit du secteur des VTC n’est pas chose aisée. Jacques Rapoport, ancien patron de SNCF Réseau, en fait actuellement la difficile expérience. L’homme a été nommé médiateur dans ce conflit entre les chauffeurs et les plateformes qui les mettent en relation avec les clients, avec Uber en tête de gondole, le 19 décembre par Alain Vidalies, secrétaire d’État aux Transports.

Cette semaine, les relations se sont singulièrement tendues entre le médiateur et les représentants des chauffeurs. En cause: leur rémunération. C’est leur principale revendication depuis le début du conflit. Leurs associations accusent Uber, leader incontesté du marché, de ne pas leur permettre de vivre décemment. Ils pointent notamment une rémunération nette de 3 à 4 euros de l’heure, largement insuffisante.

Sauf que le médiateur, après avoir reçu les organisations de chauffeurs mais aussi les plateformes, qui lui ont ouvert leur base de données, ce qui n’avait jamais été fait, est parvenu à un autre résultat. S’il reconnaît que la fourchette peut être très large, le médiateur souligne que «le revenu mensuel net d’un professionnel est autour de 1700 euros».

Pour parvenir à ce chiffre, Jacques Rapoport a fait des choix tranchés. Il se fonde d’abord sur 60 heures de travail hebdomadaire, ce qui est beaucoup mais correspond à ce qui est souvent pratiqué dans ce métier. Ensuite, il prend en compte un chauffeur qui sait choisir les bons horaires et les bonnes zones, ce qui lui permet d’atteindre le haut de la fourchette de rémunération brute (autour de 23 euros de l’heure). Enfin, tous les autres frais relatifs à la voiture utilisée (location ou prêt, assurance, carburant), mais également à la comptabilité ou la couverture sociale des indépendants (RSI) sont pris en compte.

Réactions hostiles

Remettant en cause l’argumentaire traditionnel des représentants des chauffeurs, Jacques Rapoport n’a pas hésité à adresser «trois cartons rouges» à ceux qui ont «jugé pertinent de médiatiser les choses». Il juge ainsi erroné d’affirmer que «les chauffeurs travaillent à perte» ou qu’il faut «travailler 60 heures hebdomadaires» pour obtenir «1200 euros par mois de revenu» net.

Cette prise de position n’a pas été du goût des chauffeurs, qui ont accusé le médiateur de prendre parti pour Uber. Jacques Rapoport s’est d’ailleurs senti obligé d’intervenir une nouvelle fois, sur son site Internet, pour affirmer que «lorsqu’on met en évidence que seule une partie, probablement minoritaire des chauffeurs, peut atteindre ou dépasser le smic sans congés payés ni protection contre les arrêts de travail, on décrit une situation qui ne doit pas durer».

En insistant sur le problème de la protection sociale, le médiateur esquisse peut-être une solution possible pour sortir de ce conflit d’une manière positive. Ce point de la protection sociale constituera le sujet des réunions de cette semaine.

Tous les acteurs sont d’accord sur le besoin d’améliorer la situation. Là encore, le point d’achoppement risque de porter sur le financement de cette protection sociale complémentaire. Si Uber semble d’accord pour y contribuer, il ne souhaite pas le faire seul.

Il faut désormais aller vite. La mission fixée par Alain Vidalies à Jacques Rapoport se termine le 31 janvier. Le médiateur espère pouvoir faire des propositions aux différentes parties prenantes avant cette date, afin qu’elles donnent leur avis. Il pourra alors les présenter au ministre, qui devra ne pas traîner s’il souhaite les traduire en mesures concrètes avant que les échéances électorales ne remettent les compteurs à zéro.

Emmanuel Egloff

LES ECHOS – 24/01/2017

Action Logement passe… à l’action

L’organisme prévoit d’acquérir 100.000 logements intermédiaires d’ici à cinq ans et au moins 15.000 dès 2017.

L’ex-1 % logement va mettre en vente 1 % de son parc social afin de financer de nouvelles constructions.

Action Logement commence l’année en fanfare. Son président, Jacques Chanut – par ailleurs président de la Fédération française du bâtiment -, doit dévoiler ce mardi, lors de ses voeux, plusieurs nouveautés qui pourraient rendre le rôle de cet organisme et son existence même enfin lisibles aux yeux du grand public. « Nous défendons un cercle vertueux », explique-t-il aux « Echos ». De fait, les entreprises cotisent à hauteur de 0,45 % de leur masse salariale, apportant ainsi à Action Logement des fonds pour construire des logements mis à la disposition des salariés de ces entreprises et gérés par l’organisme. Une fois ce parc immobilier amorti, il est transféré aux caisses de retraite, qui récupèrent ainsi du patrimoine bâti et les revenus des loyers.

« Les fonds versés par les entreprises retournent aux salariés, la boucle est bouclée », souligne Jacques Chanut. Problème, ce fonctionnement prétendument vertueux d’un système en place depuis 2003 n’a encore jamais été mis en oeuvre. Il fallait en effet d’abord rembourser les emprunts souscrits par Action Logement pour construire, via sa filiale, l’association Foncière Logement. C’est chose faite. Les caisses de retraite récupéreront donc, dès cette année, la pleine propriété de 30.000 premiers lots, bâtis au sein des périmètres de rénovation urbaine. « A l’avenir, nous leur transférerons immédiatement la nue-propriété de tous les logements que nous construirons ou achèterons, puis l’usufruit – donc les loyers – au bout de quinze ans. L’utilité sociale reste la même, seul change le portage », poursuit Jacques Chanut. Une campagne d’affichage et de sensibilisation des entreprises va porter ce message.

Objectifs ambitieux

Les objectifs sont ambitieux. L’organisme prévoit d’acquérir 100.000 logements intermédiaires d’ici à cinq ans et au moins 15.000 dès 2017, « uniquement là où il y en a besoin, dans les zones tendues. Nous devons accompagner la reprise de la production, avant que les prix soient trop élevés, nous achèterons des immeubles entiers, ce qui nous permettra de les négocier », précise Jacques Chanut. Ce nouveau parc devrait être financé par la vente, à leurs locataires, de 50.000 de ces logements ni sociaux ni privés, que possède le groupe, pour une recette de quelque 10 milliards d’euros.

Le deuxième chantier paraît encore plus audacieux : Action Logement va mettre en vente 1 % de son parc social, afin de financer la construction de logements, toujours sociaux, mais plus modernes et mieux situés, y compris dans les centres de petites villes via des opérations de démolition-reconstruction. Plusieurs centaines de conventions devraient être signées dans ce sens avec des collectivités où s’exprime un réel besoin. Souvent défendue à droite, conspuée à gauche, la vente de HLM n’est pratiquée que par quelques bailleurs comme I3F. A l’échelle nationale, elle oscille entre 5.000 et 10.000 logements selon les années et n’a jamais atteint les objectifs fixés par diverses lois. Action Logement va en mettre 90.000 d’un coup sur le marché.

Troisième axe, enfin : les activités « non sociales », à savoir les syndics qui gèrent plus de 120.000 biens ainsi que quelques structures de promotion privée, devraient être cédées. « Plutôt que de nous lamenter sur le fait que l’Etat puise régulièrement dans les caisses d’Action Logement et que nous n’avons plus de moyens, nous allons nous les donner nous-mêmes », affirme Jacques Chanut, qui attend de pied ferme les candidats à la présidentielle. Ils pourraient trouver là quelques idées neuves bienvenues pour nourrir leurs programmes.

Les chiffres clefs

3,6 milliards d’euros : Les ressources d’Action Logement, réparties entre la collecte auprès des entreprises, les loyers, les prêts remboursés par les bailleurs sociaux et les particuliers.

18 000 le nombre de salariés de l’organisme paritaire qui gère un parc de plus de 1 million de logements sociaux et intermédiaires.

Catherine Sabbah

LA TRIBUNE – 24/01/2017

Une entreprise française sur deux vulnérable aux cyberattaques

La demande de rançon (ransomware) reste l’attaque la plus subie par les entreprises

52% des responsables sécurité des systèmes d’information d’entreprises françaises se disent confiant dans la capacité de leur entreprise à faire face aux cyberrisques. 46% d’entre eux ont constaté une hausse de cyberattaques en 2016.

Qui mieux que les responsables sécurité des systèmes d’information du CESIN (Club des experts de la sécurité de l’information et du numérique), qui réunit en grande partie les groupes du CAC 40, peuvent évoquer de façon aussi réaliste la menace cyber, une menace quotidienne… C’est bien pour cela que le nouveau baromètre du CESIN publié mardi à l’occasion de l’inauguration à Lille du Forum international de la cybersécurité (FIC), offre un panorama très intéressant sur la façon dont les entreprises tentent de se protéger contre cette menace très prégnante.

Au final, le tableau reste assez sombre. Car seuls 52% des responsables sécurité des systèmes d’information (RSSI) se disent confiant dans la capacité de leur entreprise à faire face aux cyberrisques (en hausse de cinq points par rapport à 2015). Pour assurer leur cybersécurité, 84% d’entre eux vont acquérir de nouvelles solutions techniques, 55% augmenter leur budget et 44% accroître leur effectif.

Hausse des attaques

Les résultats de ce deuxième baromètre (141 répondants) ne sont guère rassurants. Car – et ce n’est pas une surprise – les attaques ont augmenté en 2016 par rapport à 2015 pour 46% des RSSI tandis que 53% d’entre eux estiment qu’elles sont stables. Près de 80% des entreprises ont constaté au moins une cyberattaque avérée, qui a réussi à entrer dans un ou des serveurs de l’entreprise. En moyenne, elles mettent entre une et six heures pour s’apercevoir des attaques et entre trois jours et trois semaines pour nettoyer le système.

Parmi les entreprises interrogées, 21% ont été touchées par 15 attaques ou plus, 9% entre 10 et 14 attaques, 15% entre quatre et neuf, et, enfin, 34% entre une et trois. « Les attaques touchent toutes les entreprises, explique le président du CESIN, Alain Bouillé, RSSI à la Caisse des Dépôts. Plus personne ne peut se réfugier sur l’argument ‘cela n’arrive qu’aux autres’. Ce temps est terminé ».

La demande de rançon (ransomware) reste l’attaque la plus subie par les entreprises (80%, en hausse de 19 points). Suivent les attaques par déni de service (40%), les attaques virales générale (36%), la fraude externe (29%)… tandis que le cyber-espionnage économique et industriel est relativement peu fréquent (9%), tout comme la fraude au président (4%). En moyenne, les entreprises subissent trois types d’attaque, explique le CESIN.

Des solutions jugées inefficaces

Face aux menaces grandissantes, 40% des entreprises estiment que les solutions techniques proposées par le marché ne sont pas adaptées aux types et à la fréquence des menaces. 31% d’entre elles jugent que ces solutions ne sont pas non plus adaptées aux besoins de leur entreprise. Par exemple, les sondes de sécurité conseillées par l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) sont jugées peu efficace (54%) tout comme le chiffrement de base de données (60%). A l’inverse, les pare-feux (91%), le VPN (89%) et le filtrage web (78%) sont jugées efficaces. « Il existe un gap entre ce qu’on nous propose et ce dont nous avons besoin », regrette le vice-président du CESIN, Olivier Ligneul, RSSI du groupe EDF.

Et pourtant les entreprises s’équipent de plus en plus pour repousser les cyberattaques. En moyenne, les RSSI mettent en place simultanément onze solutions et disposent d’un budget représentant entre 3% et 10% de leur budget informatique. Pour faire face à la menace, ils plébiscitent le VPN (87%), le filtrage web (84%), les antispam (79%), les proxy URL (64%)… De plus en plus d’entreprises souscrivent à une cyber-assurance. Ainsi 26% ont déjà souscrit à une assurance tandis que 17% envisagent de le faire d’ici un an… même si les assureurs, à l’exception du leader de cette niche de marché Marsh, ne comprennent pas toujours les risques liés aux cyberattaques, estime-t-on au CESIN.

La cyber-menace, un frein à la transformation numérique?

Considérée à 95% par les membres du CESIN comme un enjeu stratégique, « la transformation numérique génère de nouveaux risques », estime Alain Bouillé. Ainsi, 95% considèrent qu’elle a un impact sur la sécurité des systèmes d’information et des données, et 89% jugent qu’elle a un impact sur la gestion des données sensibles de l’entreprise. La transformation numérique vient perturber la cybersécurité installée dans les entreprises, à l’image du cloud qui est utilisé à 82% par les entreprises interrogées, des objets connectés… Résultat, plus d’une entreprise deux (58%) considère que les solutions disponibles sur le marché ne sont pas adaptées.

Selon le CESIN, le cloud expose par exemple les entreprises à de nombreux risques, notamment en raison du moindre contrôle des données. Les RSSI évaluent un risque fort sur le contrôle des accès et des audits (57%), sur le stockage des données dans des datacenters à l’étranger, hors du droit français (55%), sur le non effacement des données (55%), sur la confidentialité des donnée vis-à-vis de l’hébergeur (50%). Du coup, sécuriser le cloud nécessite pour 91% d’entre eux de mettre en oeuvre des outils spécifiques.

En outre, la transformation numérique introduit de nouveaux risques liés aux nouvelles pratiques des salariés. L’utilisation de matériel informatique personnel au bureau (BYOD) représente un risque pour 54% des RSSI interrogés. Les objets connectés représentent un risque pour 96% des RSSI, tout comme le « machine to machine » (74%), le big data (69%), le e-commerce (59%) et la blockchain (37%). Bref, le métier des RSSI va devenir de plus en plus stressant. Pas sûr que leur sommeil soit paisible…

Michel Cabirol  

L’OPINION – 24/01/2017

Désertification des villes : les professionnels du commerce s’alarment

En France, en moyenne, 10 % des surfaces commerciales de centre-ville sont inexploitées. Mais dans les villes moyennes, qui comptent entre 50 000 et 100 000 habitants, il est supérieur dans la moitié des cas.

Cent des 300 villes moyennes françaises dépassent la cote d’alerte en termes de vacances de locaux commerciaux

En France, un local commercial sur dix est inoccupé dans les centres-villes : un taux de vacance jugé élevé et « préoccupant » par l’Inspection générale des finances, qui a consacré un rapport à cette désertification urbaine en juillet. Ce chiffre moyen cache des disparités. Les grandes villes sont relativement épargnées (un quart d’entre elles ont un taux de vacance commercial supérieur à 10 % et il est inférieur à 5 % à Nantes, Strasbourg, Lyon ou Toulouse), mais les villes moyennes sont, pour plus de la moitié, concernées. Le monde du commerce appelle les pouvoirs publics et ses propres troupes à réagir.

Bernard Morvan, le président de la Fédération nationale de l’habillement (FNH), est aux premières loges pour constater le désastre qui frappe les villes moyennes françaises. Il en parcourt, des rues longées de rideaux de fer baissés : 90 % des 40 000 commerces qu’il représente sont situés dans les centres-villes. Lui-même commerçant à Montereau, ville de Seine-et-Marne particulièrement touchée, il a fait de la lutte contre la désertification un de ses thèmes de prédilection, demandant même un « plan Marshall ». Sans succès.

« Je me fais lanceur d’alerte depuis plusieurs années, explique-t-il. Mais je ne vois aucune prise de conscience. Pourtant, les enjeux sont économiques, mais aussi sociaux (le nombre d’emplois baisse), sociétaux (la dévitalisation lente va de pair avec la disparition des services publics) et sécuritaires. Moins de commerce, c’est moins de lumière, moins de passage. La sécurité se dégrade dans les centres-villes qui se transforment en ghettos. » Les conséquences électorales de cet abandon terriblement ressenti par la population sont lourdes. Béziers, qui a porté à sa tête un maire d’extrême droite, Robert Ménard, a le taux de vacance le plus élevé de France : près de 24 %.

Les raisons de cette désertification sont multiples. Bien sûr, le développement des centres commerciaux en périphérie a affecté le commerce. Mais c’est l’arbre qui cache la forêt. « Les centres commerciaux ne sont pas la raison de la désaffection, mais le signe que les commerces de centre-ville ne répondent pas aux attentes, nuance Eric Plat, président de la fédération du commerce associé (FCA). Ces zones sont efficaces, mais pour l’achat plaisir, les centres-villes n’ont pas perdu leur valeur. Les consommateurs n’ont pas, dans l’absolu, de préférence pour l’un ou l’autre. Il faut simplement leur donner le choix et la possibilité de s’y rendre. »

Parcours du combattant. Or, cette possibilité, les Français ne l’ont souvent plus, du fait de choix politiques mal pensés… et de manque de réactivité des commerçants. Pointée du doigt, la place laissée aux voitures dans les centres-villes. Pour Eric Plat, les maires des petites villes ont souvent une approche « patrimoniale » des centres, incompatible avec une réelle activité économique. Il cite un exemple la Roche-sur-Yon (Vendée). « Le maire a cru bien faire en créant une zone d’animation au centre… Mais cela s’est retourné contre le commerce local, car il n’a pensé ni aux parkings ni aux transports. »

Pour Bernard Morvan, face au parcours du combattant pour atteindre les centres-villes, les consommateurs renoncent. Ils préfèrent les périphéries ou le commerce en ligne. D’autant que, pour la FCA comme pour la FNH, les villes et les associations de commerçants n’ont pas pris en compte les nouvelles nécessités. En n’adaptant pas leurs horaires d’ouverture. Ou en ratant le virage de la modernité. « Les centres-villes ne sont pas équipés en wifi. Cela revient tout simplement à négliger les attentes désormais élémentaires des clients », résume Eric Plat.

Résultat, une désertification lente, mais sûre. « Les élus n’identifient pas les signes avant coureurs, comme le changement de nature des commerces dans une rue, poursuit-il. Quand s’implantent des agences bancaires, des cabinets d’assurances, des agences immobilières, c’est mauvais signe. Cela veut dire que l’attractivité et les loyers baissent. Ces commerces ne veulent pas capter du trafic mais simplement avoir pignon sur rue : la majorité de leur activité à lieu en ligne. »

Méconnaissance. Ce qu’on lit en creux dans ce constat, c’est la mauvaise connaissance qu’ont les élus du terreau économique local. « Ils ne savent pas quel est le poids économique de leur centre-ville, la richesse produite. Partant de là, il est difficile de faire des arbitrages », déplore Bernard Morvan. Il plaide pour la création d’observatoires locaux, qui produiraient des indicateurs de densité économique, identifieraient les besoins et évalueraient les effets des décisions : « Plutôt que de comptabiliser les « dents creuses », on peut les remplacer judicieusement par un artisan, un service manquant, qui créerait une cohérence, une raison de venir. » Des discussions sont en cours dans la région des Hauts-de-France pour mettre en place des expériences pilotes.

Eric Plat ne veut pourtant pas croire en une fatalité du désert des villes moyennes. Pour lui, si le commerce est pensé de façon globale, les périphéries ne seront plus des aspirateurs à clients. Il cite, en exemple de recomposition réussie, la ville de Bordeaux – qui n’est certes pas une ville moyenne, mais qui a réussi à faire baisser drastiquement son taux de vacance. « Tous les acteurs ont été mobilisés. La mairie a pensé les parkings, les connexions entre les différentes zones que sont l’hypercentre, la rive droite, le centre commercial Mériadeck. Elle a pris en compte les nouveaux formats commerciaux et travaillé avec les acteurs du foncier pour remodeler des îlots et proposer de plus grandes surfaces de vente, qui manquaient, et permettre l’émergence de locomotives commerciales. » À Bordeaux, le taux de vacance commerciale est aujourd’hui inférieur à 4 %.

Emmanuelle Ducros

LE FIGARO – 24/01/2017

Fessenheim : le gouvernement à la peine chez EDF

Pour déclencher la mise à l’arrêt de la doyenne des centrales nucléaires françaises, le conseil d’administration d’EDF doit valider ce mardi matin le protocole d’indemnisation et demander l’abrogation du décret d’autorisation de fonctionnement des deux réacteur.

L’État a beau détenir 85 % du capital d’EDF, il risque de se voir infliger un véritable camouflet ce mardi lors du conseil d’administration qui doit examiner le projet de fermeture de Fessenheim. Pour déclencher la mise à l’arrêt de la doyenne des centrales nucléaires françaises, promise en campagne électorale par François Hollande en 2012, le conseil d’administration d’EDF doit franchir deux étapes: valider le protocole d’indemnisation de l’entreprise par l’État et demander l’abrogation à terme du décret d’autorisation de fonctionnement des deux réacteurs alsaciens.

Mais la décision concernant l’indemnisation est entre les mains des cinq administrateurs indépendants du groupe public, ainsi que du PDG Jean-Bernard Lévy. Car, l’État étant signataire de la convention, ses six représentants se trouvent en situation de conflit d’intérêts et ne pourront pas prendre part au vote. Et les six représentants des salariés voteront comme un seul homme contre le projet. Il suffit donc qu’un administrateur indépendant vote non pour que le projet tombe à l’eau…

Dans cette situation ubuesque, tous les arguments sont bons. Le conseil devra se prononcer au nom de l’intérêt social de l’entreprise. Le premier de ces intérêts est le respect de la loi, en l’occurrence le texte sur la transition énergétique: il prévoit de plafonner à son niveau actuel la capacité de production nucléaire d’EDF. Quand l’EPR de Flamanville 3 entrera en service, il faudra donc fermer deux tranches actuellement en service.

Mais l’intérêt de l’entreprise est-il vraiment de décider dès maintenant? Flamanville ne sera raccordé au réseau qu’en 2018 ou 2019. D’ici là, l’élection présidentielle de mai peut changer radicalement la donne.

Pression maximale

Résultat: une pression considérable s’exerce sur la réunion de mardi. En fin de semaine dernière, Ségolène Royal, ministre de l’Écologie, a, de source proche du dossier, personnellement contacté chacun des administrateurs indépendants pour affirmer la position de l’État. La démarche a, semble-t-il, été diversement appréciée. Lundi encore, une réunion s’est tenue sur le dossier à l’Élysée.

De sources concordantes, le conseil pourrait ne pas voter, dans un sens ou dans l’autre, mais se contenter d’une délibération dont chaque mot s’annonce disputé et qui signifie un report de toute décision formelle. Pis, cette délibération pourrait ne porter que sur le volet indemnisation, sans évoquer la demande d’abrogation, la plus symbolique. Enfin, les administrateurs devraient conditionner leur vote ultérieur à l’obtention de la prolongation du décret d’autorisation de création de Flamanville 3 que le gouvernement aurait mis en balance dans ce bras de fer. Ce décret arrive à échéance. Toute décision sur Fessenheim dépendrait aussi de l’autorisation du redémarrage du réacteur de Paluel, actuellement à l’arrêt. Enfin, le conseil veut attendre le feu vert de la Commission européenne sur Fessenheim avant de voter.

En attendant, la tension est à son comble sur le site, avec une grève votée lundi pour 48 heures. Les salariés réclament que le projet de fermeture de la centrale soit purement et simplement abandonné.

Frédéric de Monicault

::: POLITIQUE

LE MONDE – 24/01/2017

Hamon se prépare à un affrontement dur avec Valls

L’ancien premier ministre a choisi le revenu universel et la laïcité comme angles d’attaque privilégiés.

Une semaine pour convaincre. Ou plutôt, pour transformer l’essai. Arrivé en tête du premier tour de la primaire à gauche, Benoît Hamon déroule sa stratégie d’entre-deux-tours, persuadé que la dynamique est en sa faveur, alors que les ralliements se sont enchaînés depuis dimanche soir. Le député des Yvelines a prévu de tenir deux meetings avant le vote de dimanche 29 janvier : le premier, jeudi soir à Montreuil (Seine-Saint-Denis), dans une salle pouvant accueillir « entre 4 500 et 5 000 personnes », selon son entourage ; le second, vendredi soir, au Palais des sports Saint-Sauveur à Lille, dans le fief de Martine Aubry qui lui a apporté son soutien lundi.

Mais c’est surtout le débat d’entre-deux-tours, mercredi 25 janvier, que l’ancien ministre de l’éducation nationale prépare attentivement. Un débat où il risque gros. Le favori du scrutin sait que son adversaire Manuel Valls mise tout sur cette confrontation pour tenter de rattraper son retard. Revenu universel, taxation des robots ou encore brigade antidiscrimination : les propositions du député des Yvelines seront passées au crible par l’ancien premier ministre qui va tenter d’imposer sa propre « crédibilité » et sa stature d’homme d’Etat, contre ses propositions jugées « irréalistes », voire « régressives », selon les mots de certains de ses proches.

Interrogé lundi matin sur France Inter, M. Hamon a commencé à répondre aux attaques de M. Valls sur ce point. « Ce genre d’arguments, je le lui laisse. Je n’ai pas dénigré qui que ce soit dans cette campagne. Je ne procède pas par oukases, je suis ravi de débattre avec lui. J’espère qu’il aura un deuxième argument », a-t-il lancé, défendant un projet de « long terme » qui n’a « rien d’utopiste ».

« Un référendum pour ou contre Valls »

Au QG du candidat, au 11^e étage de la tour Montparnasse, on fait mine de ne pas redouter le face-à-face à venir. « Benoît connaît par cœur Manuel. Ils se côtoient au PS depuis trente ans, rien ne l’impressionne chez lui », prévient un partisan du Finistérien. « On sait que Valls va tenter de nous attaquer. On va répondre coup pour coup, avec l’intention de faire du second tour un référendum pour ou contre Valls à gauche », prévient-on dans l’équipe Hamon.

Les trois premiers débats avant le premier tour ont servi de terrain d’entraînement pour l’ancien ministre de l’éducation. Particulièrement le dernier, où il avait affronté un tir de barrage général de la part de ses rivaux. Selon son directeur de campagne, le député Mathieu Hanotin, M. Hamon a alors démontré ses facultés de résistance. « Benoît a ainsi pu montrer qu’il avait tenu le mur. Il a gagné en crédibilité dans ces affrontements », notamment autour du revenu universel, qui fut ce soir-là la cible coordonnée de Manuel Valls, de Vincent Peillon et d’Arnaud Montebourg.

Un autre thème devrait être particulièrement mis en avant par l’ancien premier ministre d’ici au second tour : celui du rapport des deux hommes à la laïcité. Derrière ce terme général, le camp Valls entend surtout attaquer M. Hamon sur ses positions par rapport à l’islam radical, mais aussi plus largement à l’immigration et aux banlieues.

« Pas de compromis avec des communautarismes »

1. Valls estime que son concurrent est « ambigu » dans sa défense des principes républicains face à l’islamisme politique. Les proches du député de l’Essonne accusent M. Hamon, élu de Trappes, l’une des villes françaises où la mouvance salafiste est particulièrement implantée, de ne pas être assez ferme avec les communautarismes. Sur France Info mardi matin, M. Valls a évoqué des « risques d’accommodements » chez son concurrent, précisant qu’« il ne peut y avoir le moindre compromis avec des communautarismes ». Pour le camp Valls, si le candidat Hamon propose la légalisation du cannabis ou la reconnaissance de l’Etat de Palestine, c’est précisément pour s’attirer le vote des cités.

« Il faut bien sûr lutter contre l’islam radical, mais arrêtons de faire de l’islam un problème de la République », a réagi M. Hamon, lundi, se félicitant d’avoir réussi jusqu’à présent à orienter, par ses propositions, les débats de la primaire sur les thèmes économiques et sociaux plutôt que sur les thèmes identitaires. « Sur la question laïque, Benoît Hamon se revendique en héritier d’Aristide Briand qui veut apaiser plutôt qu’exciter les tensions », explique son porte-parole, le député Régis Juanico. Soit l’application stricte des principes de la loi de 1905 concernant la séparation des Eglises et de l’Etat, sans recourir à l’inscription dans la Constitution d’une « charte de la laïcité », comme le propose M. Valls.

L’autre chantier de la semaine pour M. Hamon est de démontrer ses capacités à rassembler à gauche. Sur ce point, le discours des hamonistes est simple : on ouvre grand les bras à tous les ralliements possibles avant le second tour. « Aucun sectarisme, aucun ostracisme, on accueille tous ceux qui veulent. Notre objectif c’est de rassembler. Nous, on est zen, pas comme d’autres », sourit M. Juanico.

Après les ralliements de M. Montebourg et de M^me Aubry et de leurs proches, l’ancien ministre espère obtenir d’ici au 29 janvier un autre soutien de poids à gauche, celui de Christiane Taubira. Il lui a téléphoné dès lundi matin, mais rien n’a fuité pour l’instant des intentions de l’ancienne garde des sceaux. « On ne sait pas si Christiane va prendre position, mais si c’est le cas, on serait vraiment très étonné qu’elle soutienne Valls plutôt que Benoît », explique un proche du député.

Solenn de Royer, Cédric Pietralunga et Bastien Bonnefous

LE PARISIEN – 24/01/2017

Présidentielle : Emmanuel Macron se veut au-dessus de la mêlée

Beyrouth (Liban), hier. Emmanuel Macron a rencontré des Français à l’Ecole supérieure des affaires.

En déplacement au Liban, le candidat s’est réjoui de ne pas avoir pris part à la primaire.

Ce n’est pas le désert d’Atacama au Chili, mais c’est aussi un joli pied de nez. Tandis que le PS s’enfonce dans les méandres de sa primaire, Emmanuel Macron s’est envolé pour le pays du Cèdre. Le candidat d’En marche ! a atterri hier au Liban, « partenaire historique, majeur de la France ». Pour mieux se placer au-dessus du lot ? « Je ne me suis jamais mêlé à la primaire, donc je n’avais pas ce besoin », rétorque Macron. Plus que jamais, il s’en tient à cette ligne : cette affaire-là ne le concerne pas. « A un moment, c’est leur problème ! » balance un proche. Emmanuel Macron le répète inlassablement, il ne croit pas au processus de la primaire. Il y voit un jeu « de positionnement réciproque » entre candidats plutôt que l’élaboration « d’un projet porté pour le pays ».

Son entourage en veut pour preuve la performance de Benoît Hamon : « Les électeurs ont intériorisé le fait qu’ils ne votaient pas pour la présidentielle mais pour préparer l’après. » Et se félicite plus que jamais de s’être tenu à distance, en prenant connaissance des soupçons de manipulation sur les chiffres de la participation. « Politiquement, cela n’avait pas de sens pour nous, mais c’est aussi pour ce genre de raisons qu’on ne voulait pas y aller », glisse un proche.

Appel à un dialogue multilatéral en Syrie

A des milliers de kilomètres des aléas de la politique parisienne, le candidat est ainsi libre de s’offrir un véritable déplacement de présidentiable. Accueilli dès son arrivée par l’ambassadeur de France, Macron s’abrite derrière la règle selon laquelle, « à l’étranger, on ne commente pas la vie politique française » pour bouder les questions des journalistes sur la primaire. « Je viens délivrer un message qui est d’abord celui de la présence de la France au côté du Liban », poursuit-il à l’Ecole supérieure des affaires, où il s’est exprimé face à quelque 400 représentants de la communauté française et économique.

Sur la Syrie, « Bachar al-Assad a failli de manière claire », déclare Macron, en appelant à créer un dialogue multilatéral. S’il estime qu’ « il n’y a de compromission à avoir », il juge qu’avoir fait « de la destitution de Bachar al-Assad un préalable à tout » était une erreur.

Macron entrera aujourd’hui dans le vif du sujet, lors de ses audiences avec le président de la République, Michel Aoun, le Premier ministre, Saad Hariri, et le patriarche maronite, Bechara Boutros Rahi.

L’ancien ministre se sait attendu au tournant. « On ne peut pas prétendre aux plus hautes fonctions de la République sans être capable d’aller au contact des situations diplomatiques », reconnaît-il.

Pauline Théveniaud

LES ECHOS – 24/01/2017

Russie, commerce : à Berlin, Fillon assume ses désaccords avec Merkel

+VIDEO. Contrairement à la chancelière, le candidat de la droite à l’Elysée met en avant le danger de ne pas rétablir la confiance avec Vladimir Poutine. Il veut une réponse ferme face au protectionnisme de Donald Trump.

François Fillon avait annoncé la couleur dans un entretien musclé paru dans la « Frankfurter Allgemeine Zeitung » et « Le Monde ». Tout en faisant le « choix clair du couple franco-allemand » et revendiquant des accords en matière de politique de défense, le candidat de la droite à l’Elysée a assumé plusieurs désaccords profonds avec Angela Merkel, notamment sur Vladimir Poutine, lors de la visite qu’il lui a rendu ce lundi à Berlin .

« Entre Europe et Russie, nous devons rétablir la confiance, retrouver le chemin du dialogue et construire une relation forte, a-t-il dit après un entretien d’une heure avec la chancelière, lors d’un discours à la Fondation Konrad Adenauer, proche chrétienne-démocrate (CDU). Entre Russie et Europe, notre seule perspective ne peut pas être une confrontation larvée sous un régime de menaces et de sanctions. »

La victoire de l’ex-Premier ministre à la primaire de droite avait été accueillie à Berlin par un soulagement – car il veut mener des réformes ambitieuses, saluées par le ministre Wolfgang Schäuble – et d’inquiétude – du fait de sa position sur la Russie. Ses dernières déclarations ne devraient pas rassurer la chancelière, qui se méfie de Vladimir Poutine comme de la peste.

Un climat de « guerre froide »

Angela Merkel s’inquiète vivement des cyberattaques attribuées à des pirates russes ou à la tentative d’influence croissante de Moscou dans le débat public allemand. Cette offensive, qui ne recule pas devant la fausse information, profite au parti populiste AfD, qui défend l’annexion de la Crimée et conteste la politique d’asile de la chancelière.

François Fillon, qui regrette un climat de « guerre froide », met en garde contre l’inaction. « Nous devons sortir de cette impasse, explique Bruno Le Maire, son conseiller pour les affaires européennes, qui l’a accompagné à Berlin. Si nous ne nous ne nous rapprochons pas de Moscou, on risque de voir un accord entre Trump et Poutine sur l’Ukraine dans le dos des Européens ».

« La France ne peut pas accepter plus de réfugiés »

La Russie n’est pas le seul point d’achoppement avec la chancelière. Comme Manuel Valls, le candidat de la droite à l’élection présidentielle a répété ce lundi que « la France ne peut pas accepter plus de réfugiés » alors qu’Angela Merkel continue de compter sur une répartition de demandeurs d’asile dans l’Union européenne.

Après l’élection de Donald Trump, qui défend une politique protectionniste, François Fillon a tracé les lignes d’un réplique européenne. « Dans un monde où chaque puissance défend bec et ongles ses intérêts commerciaux, il est temps que les Etats européens sortent de leur torpeur pour se protéger et faire valoir leurs droits », a-t-il lancé. Opposé au traité de libre-échange transatlantique, pourtant prioritaire pour Angela Merkel, il veut établir un rapport de forces avec les Etats-Unis, dans lequel « il faut mettre tous les sujets sur la table » : le commerce, dumping fiscal, mais aussi les sanctions américaines « totalement injustifiées » contre des sociétés européennes, dont BNP Paribas.

Angela Merkel, qui accueille vendredi François Hollande pour un déjeuner de travail, est également prête à recevoir le futur candidat socialiste « si cela est souhaité », a indiqué son porte-parole. La chancelière n’a pas l’intention d’inviter Marine Le Pen , avec laquelle « il n’y a vraiment aucun point commun ».

VIDEO – Fillon veut une « puissance européenne » face aux « USA de Trump et à la Russie de Poutine » : http://www.lesechos.fr/elections/francois-fillon/0211721672855-russie-commerce-a-berlin-fillon-assume-ses-desaccords-avec-merkel-2059394.php

Thibaut Madelin

::: INTERNATIONAL

LE FIGARO – 24/01/2017

La City s’alarme de la sortie annoncée du marché unique

La finance britannique veut obtenir un «bon Brexit», un accord réciproque sur l’accès à l’UE.

La City fait le deuil de son «passeport» financier qui lui permet d’opérer sans frontières dans l’Union européenne. Le discours de Theresa May, il y a tout juste une semaine pour confirmer la sortie du marché unique, implique directement la fin de cette facilité pour vendre ses produits sur l’ensemble du continent. Environ 13.500 sociétés britanniques détiennent de tels sésames, à comparer aux 8 000 dans le reste de l’UE. «L’interdépendance entre le Royaume-Uni et l’Union européenne était fondée sur le marché unique et le passeport. Quand nous quitterons l’UE, nous deviendrons un pays “tiers”. Il nous faut une nouvelle approche pour garantir notre accès à ce marché», explique Mark Hoban, ancien ministre du Trésor, en charge d’un organe de régulation de la City.

Après s’être mobilisés pour convaincre le gouvernement britannique de l’importance de l’enjeu, les dirigeants du lobby du secteur, TheCityUK, se rendent à Bruxelles ce mardi pour plaider leur cause. Le résultat de ces pourparlers, qui doivent s’étaler sur les deux ans de négociations sur la sortie du Royaume-Uni, sera déterminant pour l’avenir de la place financière londonienne. Entre 35. 000 et 232. 000 emplois sont en jeu, selon différentes études.

«Obtenir un bon Brexit est notre plus grand défi», alerte Miles Celic, directeur général de TheCityUK. Aucune des solutions alternatives à l’appartenance à l’UE et son fameux passeport n’est vraiment satisfaisante. Les banques ou assureurs britanniques qui souhaitent continuer à opérer en Europe auront le choix de s’adapter à la loi locale au cas par cas sans accord spécifique, cas de figure le plus défavorable. Ils pourront décider d’opérer depuis une filiale sur le continent. C’est ce que de nombreux établissements, dont HSBC, UBS ou Goldman Sachs, se préparent à faire. Avec à la clé le transfert de plusieurs milliers d’emplois. Autre possibilité: miser sur un mécanisme d’«équivalences», un ersatz de passeport pour les pays tiers. Mais ce régime est contraignant. Il requiert le même niveau de régulation que celui en vigueur dans l’UE, ce qui limiterait les marges de manœuvre du secteur post-Brexit. Et, s’il peut s’appliquer à certaines activités, telles les chambres de compensation en euros, ce n’est pas le cas pour d’autres, comme le crédit ou l’assurance. «Cela peut s’imposer comme palliatif en cas d’absence d’accord entre Londres et l’UE, mais cette option ne devrait pas constituer une base de départ pour les négociations et ne peut s’avérer une solution durable», estime Rachel Kent, avocate au cabinet Hogan Lovells. Selon elle, «la priorité immédiate est d’obtenir des dispositions transitoires» pour éviter un choc brutal pour les entreprises de la City.

C’est pourquoi TheCityUK s’empresse de réclamer «un accord sur mesure prévoyant un accès mutuel aux marchés» financiers entre Londres et l’Europe. Un objectif très ambitieux. Les représentants de la City ont tendance à considérer que l’Europe a autant, voire plus, besoin d’eux que l’inverse. Or une telle présomption pourrait se révéler dangereuse. Comme le reconnaît le député conservateur pro-Brexit Peter Lilley, «il ne faut pas surestimer la probabilité qu’on obtienne un accord» commercial avec l’UE. Selon lui, les Européens ont de fortes chances de «chercher à nous punir, même si cela revient à se nuire à eux-mêmes».

Les enjeux sont énormes pour le Royaume-Uni. La finance représente 11 % de son PIB. Selon Mark Boleat, responsable de la stratégie de The City of London Corporation, l’organisme ombrelle du secteur, «si le Royaume-Uni tombe sous les conditions d’un pays tiers, jusqu’à 50 % de notre activité liée à l’UE serait menacée, soit 20 milliards de livres de revenus et environ 35.000 emplois». Mais les dommages pourraient même être encore plus grands. À en croire le patron (français) de la Bourse de Londres, Xavier Rolet, c’est tout «l’écosystème» financier du pays qui est en jeu, ce qui pourrait mettre en danger 232 000 emplois, d’après une étude d’Ernst & Young.

Chaque emploi de la City en fait vivre de nombreux autres. 44 % de l’activité des 50 plus grands cabinets d’avocats londoniens dépend des banques et autres services financiers. Un associé chez Goldman Sachs gagne près d’un million de livres par an, hors bonus. Ce revenu lui permet de s’offrir des biens (voiture, maison…) et des services (employés de maison, écoles des enfants…) qui soutiennent l’économie londonienne. Ce n’est pas un hasard si les ventes d’immobilier de luxe à Londres ont déjà chuté de 9 % depuis le vote pour le Brexit. Même la vie culturelle dépend en grande partie de la générosité de philanthropes de la City.

Or jusqu’à 50 % des effectifs de Goldman Sachs dans la City pourraient être transférés vers New York, Francfort ou d’autres capitales européennes. HSBC vient de confirmer la relocalisation d’un millier de postes à Paris. UBS compte en déplacer autant, probablement vers l’Allemagne. Le patron de JPMorgan, Jamie Dimon, a reconnu qu’il allait en faire autant.

En déclenchant d’ici à fin mars le compte à rebours de la sortie de l’UE, Theresa May sait qu’elle risque d’entraîner des réactions en chaîne négatives. D’où l’urgence pour la City de faire entendre son cri d’alarme. La finance pourrait bien faire les frais de négociations à risque avec l’UE, dans lesquelles un accord sur les échanges de marchandises serait privilégié.

May lance sa stratégie industrielle post-Brexit

Depuis son entrée en fonction l’été dernier, Theresa May évoque son ambition d’une stratégie industrielle «moderne» pour le Royaume-Uni. À l’heure où la finance est déstabilisée par le Brexit, elle espère rééquilibrer l’économie du pays après des décennies de déclin de son industrie, qui ne pèse plus que 14 % du PIB (avec l’énergie), contre 80 % pour les services. La première ministre a dévoilé lundi les dix piliers de ce programme. Ils comprennent l’investissement dans la recherche et l’innovation, le développement de compétences clés, l’amélioration des infrastructures, la création de filières, la promotion des régions délaissées. Inspiré par des stratégies qui ont réussi en Corée du Sud ou aux États-Unis, le gouvernement espère créer des champions mondiaux en identifiant des leaders de leur secteur, chargés d’entraîner derrière eux tout un tissu industriel. Rompant clairement avec le laisser-faire traditionnel des conservateurs cher à Margaret Thatcher, Theresa May propose un donnant-donnant aux entreprises, dans une approche interventionniste. Elle leur demande de coopérer pour stimuler l’activité dans leur domaine, en leur promettant en retour de les aider en matière réglementaire. Il s’agit de doper la productivité de l’économie britannique, à la traîne de l’Allemagne et de la France.

Florentin Collomp

L’OPINION – 24/01/2017

Trump enterre le traité transpacifique

Donald Trump a signé un décret mettant fin à la participation américaine au TPP

Le traité de libre-échange entre pays d’Asie-Pacifique ne pourra pas entrer en vigueur. Il était pourtant vu comme un contrepoids à l’influence grandissante de la Chine

Le successeur de Barack Obama a signé dans le Bureau ovale un décret mettant un terme à la participation des États-Unis au traité signé entre douze puissances asiatiques et américaines.

Donald Trump passe à l’acte. Après l’Obamacare, qu’il a attaqué dès son arrivée à la Maison Blanche, le nouveau président américain s’en prend cette fois au traité de libre-échange transpacifique, le TPP.

Négocié durant des années par l’administration de Barack Obama, ce pacte avait été le fruit de nombreuses critiques de la part de Donald Trump, durant la campagne, le jugeant « terrible » et « violant les intérêts des travailleurs américains ».

Le traité signé l’année dernière par douze pays d’Amérique et d’Asie, mais pas encore ratifié, visait à créer une zone de libre-échange entre les pays signataires.

À l’époque de la signature, Barack Obama avait salué un accord qui « renforcera notre leadership à l’étranger et soutiendra les emplois ici aux États-Unis ». Le TPP prévoyait notamment une ouverture substantielle des marchés des produits agricoles pour le Canada, les États-Unis et le Japon, pour des produits comme le sucre, le riz, le fromage ou le bœuf.

Faute de ratification de la part des États-Unis, l’accord ne pourra pas entrer en vigueur. D’après une source de NBC, reprise par Reuters, Donald Trump pourrait s’engager simultanément à lancer sur une base bilatérale des négociations commerciales avec les onze autres pays signataires du TPP.

Des craintes. L’arrivée du nouveau président américain et ses premières décisions ne manquent pas de faire réagir. Avant même l’annonce officielle du retrait des États-Unis du TPP, le ministre mexicain de l’Économie, Ildefonso Guajardo, a prévenu dans une interview publiée par le quotidien El Universal que son gouvernement devrait réfléchir à des « mesures en miroir », notamment si Washington impose des restrictions aux importations vers le marché nord-américain.

Du côté du Canada, le Premier ministre fédéral, Justin Trudeau, a réuni son gouvernement dès ce lundi pour deux jours à Calgary, afin de débattre de la meilleure approche possible face aux positions de la Maison Blanche. Dans l’entourage du Premier ministre, on se veut rassurant. « Ils n’ont rien dit de spécifique sur de véritables problèmes qu’ils auraient avec nous », a commenté David MacNaughton, ambassadeur du Canada à Washington.

Conformément à ses promesses de campagne, le président américain devrait par ailleurs appeler à une renégociation de l’Accord de libre-échange nord-américain (Alena).

Cette décision du président Trump pourrait pourtant satisfaire une partie de la population américaine. Selon un sondage publié en avril 2016 par la firme Morning Consult, les Américains sont aujourd’hui 40% à estimer que le libre-échange a fait plus de mal (40%) que de bien (26%) aux États-Unis.

Vous souhaitant une bonne journée.

Cordialement,

Elena NATALITCH

Service Presse, Communication / Formation

251, bd Pereire – 75852 PARIS Cedex 17

Tél. : 01 40 55 12 43

Fax : 01 40 55 12 40

elena.natalitch@medef-idf.fr

www.medef-idf.fr

https://www.facebook.com/medef.idf

::: ILE-DE-FRANCE

LA TRIBUNE – 18/01/2017

Grand Paris express : un levier de relance pour l’économie francilienne

Le projet du Grand Paris Express va permettre de doubler la taille du métro parisien.

L’immense chantier du Grand Paris express pourrait soutenir l’économie francilienne pendant une décennie.

Le chantier du Grand Paris express tombe à pic pour l’économie francilienne. En effet, alors que le taux de chômage est toujours de 8,5 % dans la région, supérieur de 2,2 points à son point bas d’avant-crise (6,3 % début 2008), que le nombre de défaillances d’entreprises est toujours aussi élevé qu’au moment de la récession, le « chantier du siècle » pourrait changer la donne. Il représente 30 milliards d’euros d’investissements publics, prévoit de doubler la taille du métro parisien sur le territoire de l’agglomération parisienne grâce notamment à quatre lignes supplémentaires, et va permettre de créer 68 nouvelles gares.

D’ailleurs dès cette année, 14 des 16 nouvelles gares de la ligne 15 sud – qui seront opérationnelles en 2022 – seront en travaux, de Noisy-Champs à l’est de Paris, à Pont-de-Sèvres à l’ouest. En outre, 31 chantiers annexes s’ouvriront également cette année. Soit un total de 45 chantiers en 2017 répartis dans le Val-de-Marne, les Hauts-de-Seine et à la marge la Seine-et-Marne et de la Seine-Saint-Denis. Ces chantiers représenteraient déjà 4.000 emplois, selon Philippe Yvin, le président du directoire de la Société du Grand Paris (SGP), l’établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) qui pilote le projet du Grand Paris express.

Nouvel élan pour l’investissement public

Pour financer ces lourds investissements, la SGP s’appuie sur la fiscalité : elle perçoit une partie des recettes de trois taxes franciliennes : la taxe sur les surfaces de bureaux, locaux commerciaux, stockage et stationnement ; la taxe spéciale d’équipement (TSE) « Grand Paris », à laquelle les Franciliens contribuent ; et l’imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER). Et une fois ce réseau mis en service, la SGP percevra des redevances chaque année.

Il est aussi déjà prévu que la Caisse des dépôts et consignations et la Banque européenne d’investissement débloquent des lignes de crédits de respectivement 4 milliards et 1 milliard d’euros pour le projet. Par ailleurs, l’agence de notation Moody’s note désormais la SGP, qui compte donc emprunter sur les marchés financiers.

Relancer l’investissement public

Ce projet de mobilité revêt, du reste, une importance fondamentale pour que l’agglomération capitale puisse à l’avenir faire face à la concurrence féroce des métropoles internationales. C’est aussi une manière de renouer avec l’investissement public de long terme en France. « La France a longtemps eu un avantage compétitif grâce à son réseau d’infrastructures », faisait remarquer Philippe Yvin lors de ses vœux à la presse lundi soir. Mais aujourd’hui ce n’est plus le cas, car elle a sous-investi dans certains domaines clés, comme les réseaux ferrés. Dans un contexte budgétaire tendu, le choix a été très souvent fait de réduire l’investissement public, coûteux à court terme et dont les rendements réels n’interviennent que cinq ou sept ans plus tard.

L’investissement public local notamment, qui représente 70 % de l’investissement public civil, a été lourdement affecté ces trois dernières années par les restrictions budgétaires. Or, un niveau trop faible d’investissement public ne peut être sans conséquence. Sous-investir dans les infrastructures et dans l’entretien du patrimoine public entraîne un coût pour la collectivité et les générations futures.

De la bonne dette

Comme le notait récemment l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), il n’y a pas que la dette publique qui est léguée aux générations futures, comme on l’entend trop souvent, il y a aussi le patrimoine national qu’il faut entretenir. De ce point de vue, la faiblesse de l’investissement public a fortement déprécié les actifs publics, qui font partie intégrante du bien commun.

D’où la nécessité de grands projets comme le Grand Paris express qui devrait, selon les études de la SGP, générer a minima 60 milliards d’euros de PIB supplémentaires à long terme pour la région Île-de-France, voire plus de 100 milliards d’euros selon des hypothèses les plus optimistes. Le projet devrait même permettre une hausse à terme du PIB francilien de 10 à 15 points, et de 3 à 5 points du PIB national. Bref, on pourrait considérer ces investissements publics comme de la « bonne dette », surtout en cette période de taux d’intérêt nominaux très bas.

Mathias Thépot  

LE MONDE – 18/01/2017

La région Ile-de-France souhaite lancer des lignes régulières sur la Seine

Le STIF et Batobus ont signé mardi la convention pour permettre aux titulaires de la carte d’abonnement Navigo d’accéder aux navettes.

L’idée titille les pouvoirs publics parisiens depuis plusieurs années, mais les diverses expériences menées n’ont jusqu’à présent jamais été satisfaisantes dans la région capitale. Valérie Pécresse, la présidente de la région Ile-de-France et de son Syndicat des transports (STIF), entend bien transformer la Seine en axe de déplacement pour les Franciliens.

Mardi 17 janvier, le STIF et Batobus, une filiale de Sodexo, ont signé une convention pour permettre aux titulaires de la carte d’abonnement Navigo d’accéder aux navettes qui desservent une dizaine de stations le long de la Seine. Et ce pour une somme de 40 euros par an (contre 60 euros par an aujourd’hui ou 17 euros par jour).

« Il s’agit d’une remise consentie par Batobus », non compensée par le STIF, précise à l’Agence France-presse (AFP) la compagnie fluviale, qui accueille près de 2 millions de passagers par an, et espère toucher entre 10 000 et 100 000 détenteurs de carte Navigo avec cette offre. Cela pourrait notamment soulager le RER C.

Décongestionner métro et RER

Cette convention n’est qu’une première étape pour le STIF. Alors que Londres dispose d’une douzaine de lignes régulières, qu’Amsterdam exploite ses canaux et que le Bosphore est un axe important de déplacement à Istanbul, Paris n’exploite pas la Seine, la Marne ou l’Oise, ou si peu, pour permettre de décongestionner les transports en surface, aujourd’hui saturés, qu’il s’agisse du métro, du RER ou des routes, notamment après la fermeture des voies sur berges.

« Le fleuve doit faire partie intégrante de notre stratégie de transport, tout comme les téléphériques ou les véhicules autonomes », confie Valérie Pécresse au Monde. « Nous devons explorer toutes les possibilités technologiques sur l’ensemble des cours d’eau, de la Seine aux canaux. Nous lançons une étude pour lister toutes les possibilités, qu’il s’agisse de mettre en place des bacs pour faciliter les franchissements, des navettes régulières sur certains parcours ou des bus amphibies », détaille la présidente de la région. « Nous allons également regarder les autres types de transport, comme le Seabubble. Ce projet d’embarcation électrique est intéressant technologiquement et il permettra de redonner encore plus d’attractivité à la capitale, mais ses capacités d’emport restent restreintes à quatre personnes. Pour décongestionner la ville, il faut penser des systèmes plus capacitaires. »

De nombreuses idées

La Seine ou ses affluents ont déjà donné de nombreuses idées au STIF, mais les expériences passées n’ont pas été concluantes. Entre 2008 et 2011, les élus avaient soutenu l’expérimentation de Voguéo, un service exploité par Batobus, entre Maisons-Alfort (Val-de-Marne) et la gare d’Austerlitz à Paris. Problème, la fréquentation fut très faible – 7 passagers par bateau en moyenne, pour 76 places – pour un coût annuel de 4 millions d’euros.

En 2013, trois lignes devaient voir le jour en amont et en aval de Paris avec une trentaine d’arrêts, mais les lignes régulières n’ont jamais ouvert. Le coût était jugé prohibitif, à 36 euros par personne transportée, et puis les élus des Hauts-de-Seine, peu tournés vers le fleuve, n’en voyaient pas l’intérêt. Aujourd’hui, la situation a changé. Non seulement la région penche à droite comme le département de l’ouest francilien, mais l’aménagement des berges en aval du fleuve a fait redécouvrir leur intérêt.

Pour lancer les lignes régulières sur la Seine, il faut résoudre plusieurs problèmes. « Il y a d’abord la limitation de vitesse sur le tronçon parisien, qui ne permet pas d’offrir aujourd’hui des temps de parcours attractifs », glisse Valérie Pécresse. Et puis « il faut bien organiser la cohabitation entre le fret, les bateaux touristiques et les péniches privées arrimées sur les berges. A Londres, ils ont supprimé ces péniches privées, ce qui permet de circuler à plus vive allure sur la Tamise. Nous avons une autre histoire. »

L’étude du STIF sur les différents moyens de déplacements fluviaux est promise pour juin. D’ici là, Seabubble devrait avoir fait ses premiers essais sur la Seine. En tout cas, c’est la promesse faite par ses concepteurs, Alain Thébault et Anders Bringdal. Paris n’a jamais été aussi proche de reconquérir son fleuve.

Philippe Jacqué

LE MONDE – 18/01/2017

Facebook va soutenir des start-up parisiennes

La directrice des opérations du premier réseau social mondial, Sheryl Sandberg, était à Paris, mardi, pour dévoiler un partenariat avec l’incubateur Station F.

Un casque de chantier et des gants – pour lutter contre le froid – attendaient les invités accueillis, mardi 17 janvier, à la Halle Freyssinet, dans les locaux en travaux de Station F, espace du 13^e arrondissement de Paris consacré aux start-up et imaginé par Xavier Niel, propriétaire de Free (actionnaire à titre personnel du Monde).

A trois mois de l’ouverture des lieux prévue pour le 1^er avril, rendez-vous était donné avec Sheryl Sandberg, directrice des opérations de Facebook, venue témoigner en personne de l’engagement du premier réseau social mondial dans ce projet.

Entourée de Xavier Niel, d’Anne Hidalgo, la maire de Paris, et de Roxanne Varza, la directrice de l’incubateur, qui ont, en anglais, rivalisé de louanges à son égard, la numéro deux de Facebook a dévoilé les ambitions du « Start Up Garage from Facebook ».

« Construire la confiance autour de la data »

Ce programme doit permettre d’accompagner tous les six mois dix à quinze entreprises novatrices, dont l’activité, à l’image de Facebook, est soutenue par le traitement des données. Au total 80 postes de travail – sur les 3 000 qu’hébergera Station F – seront mis à disposition par Facebook, ainsi que le soutien d’experts dans des domaines variés : deep learning, intelligence artificielle, constitution d’une communauté d’utilisateurs, organisation des équipes… Le budget alloué n’est pas connu précisément, sinon qu’il s’agit de « plusieurs millions ». D’ores et déjà, l’identité de cinq entreprises bénéficiaires du programme a été dévoilée (Chekk, Mapstr, The Fabulous, Onecub, Karos).

Pour Facebook qui a déjà ouvert en juin 2015 à Paris un centre de recherche consacré à l’intelligence artificielle (FAIR), il s’agit d’un nouveau témoignage d’intérêt pour l’économie française. « Paris, capitale des arts, de la culture et de la littérature est aujourd’hui une capitale de la technologie, a estimé Sheryl Sandberg. La France a donné naissance à des entreprises parmi les plus innovantes du monde [citant l’exemple de Blablacar] et nous sommes heureux d’accompagner une nouvelle génération de start-up porteuse de croissance économique et de création d’emplois. » Facebook assure toutefois ne pas vouloir prendre de parts dans les sociétés qu’il aura accompagnées, mais seulement « se nourrir de ces collaborations ».

Le discours de Sheryl Sandberg a aussi reflété les autres motivations du réseau social. « On doit construire la confiance autour de la “data” » a-t-elle par exemple souligné, bien consciente de la défiance que peut susciter l’exploitation des données personnelles, le cœur de métier de Facebook. Le travail fait avec les entreprises passant par Station F devra donc témoigner de cette préoccupation. D’autre part Sheryl Sandberg a insisté sur le rôle que Facebook pouvait jouer auprès des TPE/PME françaises en matière de notoriété. Elles sont aujourd’hui un million à être présentes sur le réseau social.

Créer un vrai écosystème

Pour Xavier Niel et pour la maire de Paris, l’engagement de Facebook dans Station F est une aubaine. Pour le patron de Free, qui assure que Facebook est le premier partenaire à avoir décidé de s’engager dans l’aventure Station F, ce partenariat assoit la dimension internationale de ce projet, présenté comme « le plus grand campus de start-up du monde ».

D’autres partenaires viendront s’installer comme Ventes-privées ou l’incubateur de HEC, ainsi que des fonds d’investissement, dont Kima Ventures, celui de Xavier Niel, pour créer un vrai écosystème.

Quant à Anne Hidalgo, elle veut y voir une reconnaissance du poids pris par Paris sur la carte mondiale des technologies, et de sa politique en faveur de l’innovation : « L’an dernier nous inaugurions Le Cargo, le plus grand incubateur d’Europe, et aujourd’hui nous inaugurons le plus grand du monde. L’investissement de Facebook montre l’attractivité de Paris. »

Sheryl Sandberg profite d’ailleurs de ce déplacement en France pour acter le partenariat avec l’incubateur des politiques publiques, qui associe Sciences Po, l’Ecole 42 de Xavier Niel et SUPInternet.

Vincent Fagot

::: ECONOMIE

LES ECHOS – 18/01/2017

Le gouvernement revoit à la baisse la prévision de croissance pour 2016

Le PIB français devrait croître de 1,4% en 2016. Un chiffre qui ne doit pas remettre en question la baisse du chômage et l’objectif de réduction du déficit public, selon Michel Sapin.

Le gouvernement a abaissé à 1,4%, contre 1,5% auparavant, sa prévision de croissance de l’économie française pour 2016, a annoncé vendredi le ministre de l’Economie et des Finances.

« 1,4%, c’est le chiffre que nous retiendrons pour cette année », a-t-il déclaré sur Europe 1 avant la présentation, ce vendredi en conseil des ministres, du projet de loi de finances rectificative de fin d’année pour 2016. Cela ne remet en cause ni la baisse du chômage ni les objectifs de déficit public, qui doit être ramené à 3,3% du PIB en fin d’année, estime Michel Sapin.

Prévision encore inférieure à celle de l’Insee

Michel Sapin avait déjà laissé clairement entendre que l’objectif de croissance 2016 serait revu à la baisse après la publication, fin octobre par l’Insee, d’une hausse du PIB limitée à 0,2% au troisième trimestre. « La croissance sera au-dessus de 1,3 %. Ce sera quelque part entre 1,3 % et 1,5 % », avait-il affirmé début novembre.

Pour mémoire, l’Insee prévoit une hausse du PIB de 1,3 % en 2016, tout comme le ­consensus des économistes. A titre de comparaison, le PIB allemand devrait, lui, croître de 1,9 % cette année.

Un objectif « atteignable »

Dans un avis publié vendredi, le Haut Conseil des finances publiques (HCFP) a jugé la nouvelle prévision de croissance du gouvernement « atteignable », tout en soulignant qu’elle est dans le haut des prévisions.

S’agissant du déficit public, il considère comme « réaliste » la prévision de 3,3% du PIB pour fin 2016, qui a été avalisée récemment par la Commission européenne , même si « elle conditionnée à une stricte gestion des dépenses en fin d’année ».

Pour 2017, année pour laquelle le gouvernement table toujours sur une croissance de 1,5%, le Haut Conseil des finances publiques répète enfin que ce niveau est supérieur au consensus des prévisions (1,2% à 1,3%).

LE FIGARO – 18/01/2017

La situation budgétaire de la France demeure « fragile »

La réduction du déficit budgétaire s’explique surtout par une conjoncture très favorable alors que la France a réalisé moins d’efforts que ses partenaires économiques.

Il n’y a pas de quoi claironner à propos de la bonne tenue du budget français. Le message envoyé ce mercredi par EY avocats, dans son Observatoire des politiques budgétaires et fiscales, a de quoi contrebalancer le discours positif et autosatisfait de Michel Sapin. «Malgré une amélioration globale des indicateurs budgétaires dans un contexte économique très favorable, la situation des finances publiques françaises reste fragile», prévient ainsi Charles Ménard, avocat associé.

La raison? La France a réalisé moins d’efforts que ses partenaires économiques. Prix du pétrole très bas, baisse des taux d’intérêt, parité euro/dollar favorable… «L’alignement des planètes», tant vanté par l’exécutif depuis plus de deux ans, aurait dû permettre au gouvernement de redresser plus rapidement les finances publiques, juge EY avocats. Résultat, la France gardait en 2015 un déficit de 3,5 % du PIB, quand celui des pays de l’Union européenne se situait à 2,4 %. De quoi, logiquement, faire gonfler la dette, qui culminait alors à 96 % du PIB dans l’Hexagone, soit 11 points de plus que la moyenne de ses partenaires européens.

Pourtant, les impôts et autres prélèvements ont augmenté durant le quinquennat. Et surtout ceux des particuliers. «Le choc fiscal a bien davantage concerné les personnes physiques que les entreprises», rappelle Charles Ménard. De plus, les retouches successives du barème de l’impôt sur le revenu ont concentré le poids sur un nombre de plus en plus réduit de contribuables, à savoir la classe moyenne et les plus aisés. La majorité a en effet abaissé, depuis 2012, le seuil d’entrée dans la tranche de 30 %, ajouté une tranche marginale à 45 %, et supprimé la première tranche à 5,5 % pour exempter d’impôts davantage de ménages modestes.

Instabilité fiscale

Signe d’une majorité parlementaire à la dérive, ce sont les députés qui ont le plus activé le levier fiscal – à la baisse ou à la hausse. Les parlementaires sont à l’origine de plus de 45 mesures fiscales dans le cadre du budget 2017, contre une trentaine seulement pour l’exécutif. Une constante depuis plusieurs années. Mais alors que l’exécutif annonce en amont ses orientations budgétaires et fiscales, les amendements parlementaires surviennent sans prévenir dans le débat. Et sans être réellement mesurés. «Cela a une incidence, souvent dénoncée, sur l’instabilité de la norme fiscale», rappelle Charles Ménard.

Et ce d’autant que ce sont le plus souvent les amendements parlementaires que le Conseil constitutionnel censure, rappelle EY avocats. Les Sages ont ainsi retoqué 30  articles issus d’amendements parlementaires dans le budget 2017 et un peu moins de 20 écrits par le gouvernement. La censure la plus notable a été, fin décembre, celle de la «taxe Google» sur les profits détournés, qui avait été adoptée malgré les réticences du ministère des Finances.

Guillaume Guichard

L’OPINION – 18/01/2017

Impôts, dette… : le quinquennat de François Hollande en cinq graphiques

Au cours du quinquennat, 28 nouvelles taxes ont été créées, 10 ont été supprimées.

L’Allemagne vient d’annoncer un excédent budgétaire de 20 milliards pour 2016. A Bercy, on se réjouit d’un déficit de 69 milliards d’euros

Le cabinet EY Sociétés d’Avocats publie ce mercredi son traditionnel observatoire fiscal et budgétaire, qui cette année prend la forme d’un bilan de François Hollande après l’adoption de la dernière loi de finances du quinquennat. Si Michel Sapin s’est félicité mardi du « sérieux budgétaire » du gouvernement après la publication d’un déficit légèrement meilleur que prévu en 2016, à 69 milliards d’euros, le cabinet de conseil revient sur plusieurs graphiques moins flatteurs pour l’exécutif. Passage en revue.

Un environnement exceptionnellement porteur, des résultats médiocres

Un prix du baril en chute de 60 %. Des taux d’intérêt divisés par trois. Un euro hyper compétitif face au dollar. Aucun président de la République n’a connu un environnement aussi favorable sous la Ve République. Un alignement exceptionnel des planètes qui a dopé la croissance de 0,8 point selon les calculs de l’Insee… sans que le gouvernement n’arrive à consolider franchement les fondements de l’économie française. Certes, le déficit aura été ramené de 4,8 % à 3,3 % du PIB entre 2012 et 2016. Mais la croissance aura longtemps stagné et ne repart que doucement depuis 2015 (1,2 % en 2016 selon l’Insee). Au final, « l’amélioration des principaux indicateurs macroéconomiques et budgétaires est principalement due à cet environnement extrêmement porteur », résume Charles Ménard, en charge de l’observatoire fiscal EY Sociétés d’Avocats. Une amélioration « extrêmement fragile, voire sur certains points en trompe l’œil », ajoute-t-il, rappelant l’avis du Haut conseil aux finances publiques (HCFP) sur la loi de finances 2017 qui a jugé la prévision de croissance du gouvernement « optimiste », l’objectif d’un déficit de 2,7 % « improbable » et même « incertain » un retour sous la barre des 3 %.

La bombe de la dette toujours plus menaçante

Les cieux cléments du quinquennat n’auront pas permis d’inverser la courbe de l’endettement. Quand il arrive au pouvoir, François Hollande hérite d’une dette de 1 869,1 milliards d’euros (90,2 % du PIB). Au troisième trimestre 2016, six mois avant de quitter l’Elysée, la dette a gonflé de près de 300 milliards d’euros, à 2 160,4 milliards d’euros (97,6 % du PIB). 300 milliards, c’est l’équivalent d’un an de dépenses de l’État (hors charge de la dette et pensions). Une somme colossale passée pourtant totalement inaperçue. Car si la dette a augmenté, sa charge a diminué, passant de 46,3 milliards en 2012 à 41,8 milliards en 2017. Grâce à la faible inflation et l’effondrement des taux provoqué par la politique accommodante de la Banque centrale européenne, le fameux « alignement des planètes » a permis d’enregistrer quelque 2 milliards d’euros « d’économies » chaque année. « Durant ce quinquennat, les impôts ont augmenté sans que les dépenses ne reculent. Nous n’avons tenu nos objectifs de déficit que grâce à la baisse de la charge de la dette », commente Charles Ménard. Mais la fête est finie. Depuis l’automne, les taux remontent. Sous les 0,20 % à l’été 2016, les taux français à 10 ans ont depuis été multipliés par 4. Ils évoluent aujourd’hui autour de 0,8 %. Un niveau qui reste historiquement bas, mais qui remontera. La morphine monétaire va peu à peu disparaître, et cela risque de coûter cher. Selon EY, une augmentation de 1 point des taux d’intérêt sur la dette de la France augmentera son coût de plus de 10 milliards en cinq ans.

Une stratégie fiscale erratique et inassumée

Cela aura été la grande méprise de ce quinquennat : les choix stratégiques en matières de finances publiques n’auront jamais été clairement énoncés ni assumés. La faute à un candidat Janus, élu sur un discours anticapitaliste (mon ennemi c’est la finance) pour finalement faire la nique aux frondeurs et mettre en place une politique pro-business durant la seconde moitié de son quinquennat, après avoir agité l’assommoir fiscal les deux premières années. Au final, « les entreprises sont les grandes gagnantes du quinquennat, les ménages les grands perdants », résume Charles Ménard. Les prélèvements obligatoires sur les entreprises auront en effet reculé d’un point de PIB (une vingtaine de milliards d’euros) entre le début et la fin du quinquennat, selon EY qui se base sur les travaux de l’Assemblée nationale et de l’OFCE. Une évaluation remise en cause par le Medef car ne prenant pas en compte l’augmentation de la fiscalité locale. Selon le patronat, mais aussi l’institut de recherche Coe-Rexecode, les 40 milliards d’euros d’allégements de charges du CICE et du pacte de responsabilité n’auront même pas réussi à annuler les hausses de charges votées depuis 2010, les prélèvements supplémentaires étant encore de 7,4 milliards d’euros en 2017. Parallèlement, les ménages auront vu leurs impôts exploser de 35 milliards d’euros selon EY (+1,5 point de PIB) sous le quinquennat Hollande. En ajoutant les hausses votées en 2010 et 2011, le compteur fiscal de Coe-Rexecode arrive même à un total de 53 milliards en 2017, sans que le gouvernement, qui communique uniquement sur les 6 milliards d’euros de baisse de l’impôt sur le revenu depuis 2014, n’ait expliqué ni justifié son choix, pourtant défendable sous certains aspects.

Toujours plus de taxes, donc de complexité

Si le record de 2013 n’est pas atteint – 194 mesures fiscales avaient alors été votées cette année-là -, la loi de finances de 2017 en compte davantage (162) que l’année précédente. L’inflation législative est toujours présente. Plus de 150 mesures fiscales ont été votées, dont près de la moitié sur les entreprises. La faute aux députés dont les amendements (47) sont deux fois plus nombreux que les articles déposés par le gouvernement (25), relève l‘étude. « Ces amendements provoquent beaucoup d’instabilité normative et d’insécurité juridique », constate Charles Ménard. Et comme moins de 4 % des articles de nature fiscale sont soumis au contrôle constitutionnel, alors que les amendements parlementaires ne passent même pas par le Conseil d’Etat, « il faut s’attendre à une explosion des questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) dans les années à venir », prévient Charles Ménard. La stabilité fiscale a beau être aujourd’hui l’une des premières demandes des entreprises, toujours plus de taxes sont créées chaque année. Sur l’ensemble du quinquennat, seuls 10 des 360 impôts et taxes que compte la France, auront été supprimés. 28 ont été créées, dont trois encore dans le dernier projet de loi finances : la taxe YouTube, une taxe sur les billets d’avion (adoptée mais reportée à 2024) pour financer le CDG Express et un droit de timbre sur les certifications des immatriculations des véhicules de plus de 3,5 tonnes.

Moins de niches fiscales, mais toujours plus de dépenses fiscales

Depuis le début des années 2000, la loi organique sur les lois de finances (LOLF) contraint les parlementaires à gager toute nouvelle dépense par une recette ou une économie équivalente. Pour contourner cette contrainte, les députés ont remplacé les hausses de dépenses par des baisses d’impôts, en multipliant les niches fiscales. Par souci de simplification, François Hollande a supprimé une quarantaine de niches durant le quinquennat, ramenant leur total à 451. Par contre, leur coût s’est envolé, relève EY. Sous l’effet du CICE, les dépenses fiscales ont en effet progressé de 20 milliards d’euros entre 2012 et 2017, passant de 70 à 90 milliards d’euros. Un autre désavantage du CICE – cas typique d’usine à gaz qui pour faire baisser le coût du travail passe par un crédit d’impôt sur les sociétés imputable sur trois ans -, c’est qu’aujourd’hui, personne ne sait comment le transformer en véritable baisse de charges. Et pour cause, il en coûterait une vingtaine de milliards d’euros aux caisses de l’Etat. Ce qui n’empêche pas beaucoup de candidats à la présidentielle de le promettre, sans plus d’explications. C’est tout le charme de la fiscalité française.

Raphaël Legendre

::: ENTREPRISES

LES ECHOS – 18/01/2017

Renault passe le cap des 3 millions de voitures vendues dans le monde

Le constructeur atteint un objectif, qui datait de 2006, grâce au renouvellement de l’offre et à l’international.
Il dépasse désormais PSA.

Les jours s’enchaînent et ne se ressemblent pas pour Renault. Vendredi, le constructeur faisait la une, après l’ouverture, par le parquet de Paris, d’une information judiciaire pour tromperie sur le niveau d’émission de ses moteurs Diesel. Mardi, le groupe a joué une autre partition, en affichant des ventes mondiales en hausse de 13,3 %, à 3,18 millions d’unités.

Renault dépasse pour la première fois de son histoire le cap des 3 millions de voitures vendues dans le monde. Il atteint ainsi un objectif annoncé une première fois par Carlos Ghosn en 2006 pour 2009, puis une deuxième fois en 2011. L’affaire commençait à ressembler au sparadrap du capitaine Haddock pour le dirigeant franco-brésilien.

Cerise sur le gâteau, le constructeur dépasse désormais son compatriote PSA. De peu certes – moins de 40.000 véhicules d’avance – mais, sur le long terme, la tendance est nette. La différence s’est notamment faite en Europe, où Renault affiche une croissance des ventes de 11,8 %, à 1,8 million d’unités. Captur, Twingo, Espace, Talisman, Mégane, Scénic, Trafic… En trois ans à peine, la marque Renault a totalement renouvelé et élargi sa gamme. De quoi permettre de s’imposer comme la deuxième marque européenne derrière Volkswagen – mais devant Ford. La surprise vient aussi de Dacia, qui, sans grande nouveauté, enregistre une croissance de 10,8 %, à 415.000 immatriculations, signe que les véhicules à bas coût séduisent toujours davantage.

Plus robuste et plus diversifié

Mais le changement vient surtout de l’international. Ces dernières années, les ventes de Renault reculaient hors d’Europe, du fait du retournement économique des pays émergents, terrain de jeu traditionnel du constructeur. En 2016, les ventes y sont en hausse de 15,3 % et pèsent 44 % des débouchés du groupe. Si les livraisons au Brésil et en Russie restent en recul sur fond de crise économique, d’autres zones ont relevé la tête, comme la Corée du Sud (+38,8 %), l’Argentine (+24,8 %) et surtout le Moyen-Orient et l’Inde.

Au final, Renault affiche un visage plus robuste, mais aussi plus diversifié que par le passé. Mis à part la France, qui pèse 20 % des volumes, aucun pays ne dépasse les 200.000 unités. Turquie, Inde, Espagne, Iran, Belgique, Maroc, Algérie, Venezuela, pays de l’Est… Les débouchés de Renault ressemblent de plus en plus à une myriade de zones commerciales. Le reflet d’une gamme low cost (Sandero, Logan, Duster…) très adaptée aux besoins des pays émergents. Mais qui souligne aussi en creux le manque de marchés phares, que ce soit les Etats-Unis ou la Chine, qui n’affiche que 35.000 ventes sur 2016, alors que le groupe dispose sur place d’une usine flambant neuve. « Nous avons besoin de construire la marque qui est peu connue. Mais les derniers mois sont encourageants », assure Thierry Koskas.

Pour 2017, Renault, prévoit « une progression de ses ventes et parts de marché en Europe et à l’international ». Reste une inconnue : la traduction de cet effort commercial en marge. Pour l’heure, la division auto (4,7 % de marge opérationnelle au premier semestre) reste moins profitable que celle de PSA (6,8 %).

À noter

« Il n’y a pas de raison de faire des provisions sur le diesel », a indiqué Thierry Koskas, le patron commercial de Renault, en référence au risque judiciaire qui pèse sur le groupe.

Maxime Amiot

LE MONDE – 18/01/2017

Ségolène Royal déplore « une trop forte dépendance » au nucléaire en France

En pleine vague de froid, la ministre de l’environnement préconise un changement des comportements afin d’éviter « une tension sur l’énergie ».

Alors que les pouvoirs publics appellent à limiter la consommation électrique en raison de la vague de froid, la ministre de l’environnement Ségolène Royal a reconnu mardi 17 janvier qu’il existe en France « une trop forte dépendance » au nucléaire. « On le voit actuellement (…), puisque dès qu’il y a plusieurs réacteurs à l’arrêt pour des raisons de contrôles de la sûreté nucléaire par l’ASN [Autorité de sûreté nucléaire], on se rend compte qu’il y a une tension sur l’énergie », a déclaré M^me Royal lors de la cérémonie de vœux de son ministère.

La ministre a insisté sur le besoin de rééquilibrer le bouquet énergétique en France, en prenant appui sur la loi de transition énergétique, qui prévoit de ramener de 75 % à 50 % la part du nucléaire dans la production d’électricité à l’horizon 2025.

Eteindre tous les bureaux la nuit

« En changeant ses comportements, on peut économiser la production de quatre réacteurs nucléaires », a insisté M^me Royal. Cela permet aussi de faire baisser le prix de l’électricité, car « plus il y a de demande, plus il y a de tension sur les prix ».

La ministre a estimé qu’il y a d’un côté « beaucoup de gaspillage et de l’autre (…) une précarité énergétique avec des gens qui n’ont pas les moyens de se chauffer ». M^me Royal a expliqué avoir « demandé l’extinction de tous les bureaux la nuit », car il y a « une marge d’action pour faire en sorte de diminuer la tension sur le courant et la précarité énergétique ».

Le gestionnaire du réseau de transport d’électricité RTE a assuré mardi que la France serait suffisamment approvisionnée en électricité mercredi pour affronter la vague de froid. « La situation reste sous forte vigilance » jeudi et vendredi, a également signalé un porte-parole du groupe lors d’une conférence téléphonique, « puisque la vague de froid va se poursuivre jusqu’à la fin de la semaine ».

LES ECHOS – 18/01/2017

Technip et FMC donnent naissance à un nouveau géant parapétrolier

Baptisé TechnipFMC, le nouveau groupe a effectué son entrée sur Euronext à Paris mardi 17 janvier à l’ouverture des marchés.

Basé à Londres, le nouveau groupe TechnipFMC sera coté à Paris et à New York. Les anciens actionnaires de Technip ont 51,1 % du nouvel ensemble.

En sonnant mardi la cloche d’Euronext à l’ouverture des marchés, Thierry Pilenko a sans doute ressenti un pincement au coeur. Patron de Technip depuis exactement dix ans, il vient de faire franchir au groupe parapétrolier français une étape majeure de son existence : sa fusion avec l’américain FMC Technologies . « Nous créons le troisième groupe parapétrolier mondial », se félicite-t-il.

Finalisée dans la nuit de lundi à mardi, l’opération a donné naissance à un nouveau géant du secteur. Baptisé TechnipFMC, il emploie 44.000 salariés, et son chiffre d’affaires pro-forma combiné se serait élevé à près de 18 milliards de dollars en 2015. Le nouveau groupe est côté à la fois à Paris et à New York. Son siège social est situé à Londres, où les deux groupes détenaient depuis 2015 une société ­commune, mais les centres de décision sont répartis entre Paris et Houston, au Texas.

Stratégie de diversification

Même si Technip était deux fois plus gros que FMC en termes de chiffre d’affaires et de nombre de salariés, leurs capitalisations étaient comparables car la renta­bilité des activités n’était pas la même : les anciens actionnaires de Technip détiennent 51,1 % du nouvel ensemble. Bpifrance passera de 7,44 % à 3,9 % du capital. Pas facile à ce niveau de peser si demain un investisseur activiste s’invite au tour de table. Les pouvoirs ont été répartis à parité entre les administrateurs (7 pour chacun des deux anciens groupes) et la direction sera partagée entre Thierry Pilenko (président exécutif) et Douglas Pferdehirt (directeur général). Ce dernier est basé à Houston, avec la direction financière et la direction juridique, tandis que la DRH est localisée à Paris, avec la R&D et trois des cinq divisions opérationnelles.

Pour Technip, c’est une page d’histoire qui se tourne, seize ans après la fusion avec Coflexip qui lui avait permis de changer de dimension. Depuis son arrivée dans le groupe, en 2007, Thierry Pilenko a suivi une stratégie constante de diversification (y compris géographique) et d’élargissement de sa palette d’activités, avec notamment les acquisitions de Global Industries ou de Stone & Webster, en 2011. Il avait aussi tenté de reprendre le spécialiste de la sismique (échographie du sous-sol) CGG fin 2014 – en vain.

D’importantes économies

En se mariant avec FMC, un spécialiste des systèmes sous-marins pour la production pétrolière, Thierry Pilenko met en oeuvre une vision qu’il soutient avec force : pouvoir proposer aux compagnies pétrolières des projets pétroliers intégrés, depuis l’ingénierie jusqu’à la four­niture d’équipements, leur permettant de réaliser d’importantes économies. « Cette stratégie peut faire du sens, commente Baptiste Lebacq, analyste chez Natixis. Nous attendons maintenant de voir si elle se traduira par de nouveaux contrats. » Alors que le secteur parapétrolier a beaucoup souffert de la chute des investissements des compagnies liée à la chute du baril, Technip a plutôt bien résisté grâce à la variété de ses activités et la solidité de son carnet de commande. « La fusion avec FMC lui permettra aussi d’intégrer des activités de ventes d’équipement nécessaires pour la maintenance, ­permettant de mieux résister en l’absence de nouveaux projets sur le marché », note un expert du secteur.

Tous les grands du secteur se sont engagés dans une stratégie similaire d’élargissement de leurs métiers : Schlumberger avec Cameron, ou GE Oil & Gas avec Baker Hughes. Et le mouvement n’est peut-être pas terminé.

Anne Feitz

::: POLITIQUE

LES ECHOS – 18/01/2017

Les Français réclament un fort renouvellement des pratiques politiques

EXCLUSIF + DOCUMENT et VIDEO – Les Français affichent une défiance record envers le personnel politique dans le baromètre annuel de la confiance du Cevipof. Mais ils expriment beaucoup d’intérêt pour le débat public et le vote.

Plus de 4 millions de votants à la ­primaire de la droite, plusieurs milliers de personnes aux meetings d’Emmanuel Macron et de Jean-Luc Mélenchon , des émissions de télévision toujours plus nombreuses et souvent très suivies : l’intérêt des Français pour la politique ne faiblit pas, bien au contraire. Ils n’ont pourtant jamais été aussi défiants à l’égard de leurs dirigeants, des élus, des partis et des grandes institutions, montre le ­huitième Baromètre annuel de la confiance politique du Cevipof (le centre de recherches politiques de Sciences po), dont les « Echos » révèlent les résultats en exclusivité.

« Corrompus », « méfiance », « dégoût »…

Le tout dans un climat de désenchantement, de lassitude, de morosité ou de pessimisme très prononcé. Comme si le lien entre les citoyens et leurs représentants était très profondément altéré, voire rompu. « La classe politique est ­perçue comme non empathique, ­corrompue, parlant de manière ­abstraite, ne se souciant que des riches et des puissants, qui n’inspire que peu le respect et ne tient pas ses promesses », résume Bruno Cautrès, chercheur CNRS au Cevipof et enseignant à Sciences po.

Les réponses rassemblées par OpinionWay auprès de plus de 2.000 personnes durant la deuxième quinzaine de décembre sont de fait sans appel. Pour 89 % des sondés, les responsables politiques « ne se préoccupent pas de ce que pensent les gens comme nous » ; pour 75 %, ils sont « plutôt corrompus » ; 40 % des personnes interrogées éprouvent de la « méfiance » en pensant à la politique et 28 % du « dégoût » ; seules 11 % d’entre elles ont « confiance » dans les partis et près des trois quarts (70 %) estiment que « la démocratie ne fonctionne pas bien en France ».

Une hostilité qui est particulièrement forte dans les classes populaires les plus exposées aux conséquences de la mondialisation et qui se retrouve en partie dans le vote en faveur du FN.

« Citoyens critiques »

Les Français ne se passionnent pas moins pour la politique et le débat d’idées. « L’intérêt pour la chose publique ne se dément pas », constate Bruno Cautrès. Une majorité de personnes sondées (56 %) déclare s’intéresser à la politique et le vote aux élections demeure de très loin le moyen privilégié pour peser sur les décisions. Les Français sont « attachés à la démocratie représentative, mais ne sont satisfaits ni de son fonctionnement ni de son efficacité, relève le politologue. Ce sont des citoyens critiques. » Ce qui conduit même 17 % et 49 % d’entre eux à souhaiter respectivement que « l’armée dirige le pays » ou que celui-ci ait à sa tête un « homme fort qui n’a pas à se préoccuper du Parlement ni des élections ». Les sondés expriment une forte aspiration au renouvellement du personnel dirigeant et des pratiques politiques. Une revendication qui, dans certaines couches de la population, peut conduire à une remise en cause de la démocratie.

De ce point de vue, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon, qui se présentent à l’élection présidentielle en dehors des partis et de la primaire organisée par le PS , à la tête de deux mouvements citoyens, La France insoumise et En Marche, ont bien saisi l’air du temps. Leurs candidatures, qui se veulent anti-système, le lien direct qu’ils tentent d’établir avec les électeurs et la mobilisation qu’ils organisent sur des valeurs correspondent à une attente forte de l’opinion, si l’on se fie au baromètre du Cevipof.

POUR EN SAVOIR PLUS : DOCUMENT L’intégralité de l’étude : http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0211701772151-les-francais-reclament-un-fort-renouvellement-des-pratiques-politiques-2058109.php

Stéphane Dupont

LE FIGARO – 18/01/2017

Pierre Gattaz critique François Fillon et ménage… Emmanuel Macron

Pour le président du Medef, le candidat de la droite pourrait mettre «le feu au pays».

Surtout apparaître comme neutre. Lors de sa conférence de rentrée ce mardi matin, Pierre Gattaz a distribué les mauvais points à la gauche comme à la droite dans la course à la présidentielle. Sans surprise, le président du Medef a fustigé le revenu universel de Benoît Hamon, notamment «parce qu’il est fondé sur l’idée qu’il n’y aurait plus de travail (…), ce qui est une ineptie, une hérésie». Et il a regretté que le plein-emploi ait été peu évoqué lors des premiers débats de la primaire de la gauche.

Mais Pierre Gattaz n’a pas non plus hésité, plus surprenant, à critiquer la méthode Fillon sur la suppression de 500.000 postes en cinq ans dans la fonction publique.«Dit comme ça, vous mettez le feu au pays, aux fonctionnaires. Ce n’est pas bon, a asséné le patron des patrons, bien que certains membres du Medef soient des soutiens affichés de François Fillon. L’objectif quantitatif est louable à terme, c’est possible, mais (…) il faut le faire avec les fonctionnaires eux-mêmes.»

Quant à sa conclusion sur l’impérieuse nécessité de continuer à réduire le déficit public, elle visait tous les candidats à gauche, mais aussi le vainqueur de la primaire de la droite. Seul Emmanuel Macron s’en est au final tiré avec un semblant de satisfecit, le patron des patrons jugeant «tout à fait intéressant ce qu’il dit», tout en l’appelant à détailler ses propositions.

Le Pen reçue au Medef

Toujours dans un souci de paraître indépendant des politiques, le conseil exécutif du Medef a choisi, lundi, d’accueillir les principaux candidats à la présidentielle pour une session de débats. Y compris, donc, Jean-Luc Mélenchon et surtout Marine Le Pen. Une petite révolution, le FN n’ayant jamais été reçu sous l’ère Parisot. L’ancienne présidente du Medef, auteur d’un livre très contesté contre Marine Le Pen en 2011, n’a d’ailleurs pas manqué de dire tout le mal qu’elle pense de ce futur rendez-vous. «C’est une décision accablante, affirme au Figaro Laurence Parisot. En acceptant de rencontrer la candidate FN, le Medef lui donne une légitimité nouvelle. Le Medef s’éloigne de ce que nous avions porté Ernest-Antoine Seillière puis moi-même, celui d’une organisation ouverte sur la société et attachée aux valeurs fondamentales de la République.»

Reste que la décision de recevoir tous les candidats a bien été prise de façon consensuelle au conseil exécutif. «Personne n’a dit que la parole du FN était estimable, mais personne ne s’est opposé frontalement à sa venue», confie le président d’une fédération de services. «Il faut échanger avec courage et détermination avec chacun. La stratégie du mépris mondain, c’est derrière nous», insiste Jacques Chanut, le patron de la Fédération française du bâtiment. «On n’a pas à être clivant. Recevoir tout le monde, c’est la démocratie», ajoute Hervé Allart de Hees, président du Medef de l’Est parisien, qui a déjà organisé avec le Medef Île-de-France des échanges avec tous les partis à l’occasion des régionales en 2015.

Le Medef doit maintenant caler, peut-être avec d’autres mouvements patronaux, la forme de ces rencontres qui tourneront autour d’une interrogation des présidentiables par des entrepreneurs. L’organisation doit aussi sortir début février un livre bleu exposant ses propositions pour le prochain quinquennat. Avec quatre priorités (baisse des charges sociales et des impôts, simplification administrative, réforme du marché du travail et accent mis sur la formation) et une réflexion, menée par le Medef international, sur la lutte contre le populisme.

Cécile Crouzel

LE FIGARO – 18/01/2017

Présidentielle : les candidats surfent sur la vague de l’« antisystème »

De Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon, en passant par François Fillon, tous les politiques crient haro sur les « élites ».

Tous «antisystème », ou presque. De Marine Le Pen à Emmanuel Macron, en passant par François Fillon et Jean-Luc Mélenchon, sans oublier, bien sûr, Nicolas Dupont-Aignan, la plupart des candidats de la cuvée 2017 ont placé leur campagne présidentielle sous le signe de la «rupture». Tous crient haro sur les «élites», censées avoir jusqu’à présent mené la France dans l’impasse autant économique qu’idéologique. Les candidats entendent-ils de cette manière répondre à la défiance que les Français ont envers les politiques? Aujourd’hui, il ne fait pas bon revendiquer son diplôme ou son origine sociale et encore moins son patrimoine.

Au Front national, l’opposition au «système» est une affaire d’ADN. Marine Le Pen n’hésite d’ailleurs pas quand on lui demande de le définir: «Une oligarchie qui s’est attribué le pouvoir, au détriment du peuple, pour mener une politique contraire à celle que le peuple exprime.» La candidate du FN s’estime la plus légitime dans cette critique radicale du pouvoir. «Être contre le système, c’est ne pas participer au consensus politique mou au pouvoir depuis trente ans», renchérit Florian Philippot, en se félicitant de constater que ces idées sont désormais «reprises et comprises» par les Français. Le directeur de la stratégie de la campagne de Marine Le Pen moque «Emmanuel Macron, adoré par l’oligarchie financière et les médias, qui saute à pieds joints sur ce système». Du Brexit à l’élection de Trump, les frontistes applaudissent les événements internationaux avançant, selon eux, dans le sens de la «libération» des peuples.

Du côté des eurosceptiques de Debout la France, le « système » est identifié entre «tous ceux qui ont trahi la France depuis vingt ans en ayant signé les traités européens». Ancien membre de l’UMP devenue LR, qu’il a quittée en 2007, Nicolas Dupont-Aignan vante lui aussi l’authenticité de son rejet du «système», quand les autres candidats se contenteraient de le mimer, «comme le loup de la fable se déguise en mère-grand pour ne pas effrayer le Petit Chaperon rouge».

Des règles «claniques»

Jean-Luc Mélenchon, candidat de la gauche radicale, a choisi de baptiser son mouvement La France insoumise précisément pour exprimer son rejet des «castes» et plus globalement du «système». Mais l’ancien sénateur socialiste n’est plus le seul, à gauche, à occuper ce créneau. Au sein de la primaire du PS, les attaques contre le «système» ne manquent pas, qu’elles viennent d’Arnaud Montebourg ou de Manuel Valls. Lors de ses premiers pas comme candidat, l’ex-premier ministre a lancé aux représentants d’une chaîne d’info: «C’est vous qui représentez le système, ce dont les Français ne veulent plus.»

La dénonciation du «système», de l’«establishment», du «microcosme», est également un thème récurrent chez François Fillon. Parlementaire depuis 1981, ministre pendant douze ans, sa longue carrière ne l’empêche pas de railler la prétention d’Emmanuel Macron à incarner le renouveau, même s’il parle le moins possible de l’ex-ministre de l’Économie. Officiellement investi samedi pour la présidentielle de 2017, il n’a cité son nom qu’une fois, en affirmant: «Moi, je veux relancer la France ; à gauche, on veut l’assister dans son déclin, M. Macron compris, Mme Le Pen aussi.»

Sans doute le plus emblématique des antisystème de cette présidentielle – car le plus neuf – malgré son passage par l’ENA et son parcours classique, l’ex-ministre de l’Économie dénonce régulièrement un «système politique» aux règles «obsolètes et claniques», devenu «le principal obstacle à la transformation du pays». Et il est convaincu que le succès de sa campagne à ce stade est bien la preuve que les Français sont disposés au coup de force contre le système. «Plus encore que le système, précise son directeur de campagne Richard Ferrand, ce qu’Emmanuel Macron dénonce surtout, ce sont les accords d’appareils et l’absence de communauté de pensée dans les partis.»

Quant aux «antisystème» issus de la société civile, il n’en reste plus qu’une poignée, comme le maire divers gauche de Carhaix (Finistère), Christian Troadec, 50 ans, ancien porte-parole des «bonnets rouges», ou encore l’écrivain et cinéaste Alexandre Jardin, 51 ans, qui s’est lancé le 3 décembre dernier. Et leurs chances d’obtenir les signatures requises sont extrêmement réduites.

Emmanuel Galiero, Judith Waintraub, Sophie Huet et Sophie de Ravinel

L’OPINION – 18/01/2017

Les fractures à gauche restent vives sur le travail et l’entreprise

La plupart des candidats à la primaire socialiste veulent incarner « la valeur travail », mais avec des visions très différentes

Manuel Valls publie une tribune ce mardi sur son compte de campagne, intitulée « Pour une société du travail : refusons la facilité et inventons la protection sociale du XXI^e siècle ». Myriam El Khomri, la ministre du Travail, qui le soutient, défend à nouveau sa loi. Benoît Hamon suscite l’intérêt en présentant son revenu universel ; Arnaud Montebourg défend son manifeste économique pour la société du travail… Et Emmanuel Macron, qui se définit comme « le candidat du travail », remplit les salles.

En 2007, les socialistes s’étaient fait voler la valeur « travail » par un Nicolas Sarkozy qui en avait fait un axe fort de sa campagne. Cette fois, cette thématique occupe une grande partie des débats de la primaire de la gauche. « C’est tant mieux, tant ces dernières années, la gauche n’a pas voulu penser l’entreprise, ni le travail », se réjouit Laurent Berger, le numéro 1 de la CFDT, qui a lancé une grande consultation pour connaître les attentes des Français en la matière. « Nous avons reçu 200 000 réponses à notre enquête, c’est bien la preuve que ce thème est essentiel pour les Français », souligne encore le syndicaliste qui juge cependant les propositions des candidats « inabouties ».

Abouties ou pas, à gauche, elles traduisent au travail. Il y a les candidats qui continuent d’avoir une approche très « lutte des classes » et ceux, « progressistes », qui veulent sortir de cette dualité. S’y ajoutent des projections totalement opposées, entre ceux qui croient en la raréfaction du travail sous l’effet de la robotisation et du numérique, et ceux qui ne la redoutent pas.

« En réalité, c’est Benoît Hamon, avec sa proposition du revenu universel, qui a mis très tôt la question du travail au centre de la campagne, analyse l’historien Jean Garrigues. Le député de Trappes l’a fait en creux, en négatif presque, en obligeant habilement ses concurrents à se positionner ». Et le chercheur de souligner combien Benoît Hamon rompt avec « le modèle classique de la gauche qui consiste à créer de la croissance pour donner du travail à tous et redistribuer les ressources au bénéfice des plus défavorisés ».

Barons et gueux. En proposant de changer de paradigme, le candidat sort aussi de la lecture classique capital/travail, marqueur d’une identité de gauche. Le revenu universel devient une sorte de bouclier de résistance collective des travailleurs face à la destruction de leurs emplois. Benoît Hamon répète d’ailleurs que ce serait « une révolution de la protection sociale similaire à la mise en place de la Sécurité sociale en 1945. » Malgré le problème du financement de sa mesure qui n’est pas réglée et coûterait, au bas mot, 400 à 500 milliards d’euros par an, il jouit d’une forme d’avant-gardisme.

Tout en étant également traversé par vision binaire de l’économie où il y a les grands et les petits, « les barons et les gueux », Arnaud Montebourg défend une politique de grands investissements, étatiste, de nationalisation, de renforcement des services publics, qui vise à donner du travail à tous.

Manuel Valls n’entend pas laisser cette vision prospérer – pas plus que Vincent Peillon, dans une certaine mesure. L’ex-Premier ministre, lui aussi, tente de se projeter dans l’avenir : « Trop souvent, la gauche a compensé son manque d’audace et d’idées nouvelles par plus de dépenses, plus de taxes, plus d’allocations », écrit-il. Lui aussi veut apporter des protections aux travailleurs mais via des compromis. Certes, il propose un revenu « décent », qui regrouperait toutes les aides existantes et serait conditionné, mais il insiste sur « la notion de choix ». Il croit en la formation, aux aides ciblées pour ceux qui veulent entreprendre, aux solutions trouvées avec le patronat via un dialogue social modernisé, etc. Sa nouvelle protection sociale s’articule autour du compte personnel d’activité (CPA), instauré sous Hollande « avec l’objectif que chacun soit aidé, que personne ne se sente lésé, mais que toujours le travail paie, que la redistribution soit plus juste et que toutes les formes d’activités soient reconnues ».

Point d’équilibre. Reste qu’avec le Pacte de responsabilité, et en soutenant les entreprises, il s’est éloigné de la perception marxiste de la gauche – qui reste opérante en France. « Dans le cadre traditionnel idéologique de la gauche, ce positionnement est difficile à tenir car il prête le flanc à une forme de déloyauté, vis-à-vis du monde ouvrier, des moins qualifiés et des plus précaires », poursuit encore Jean Garrigues. « C’est bien pour essayer de combler cette fracture que Myriam El Khomri monte au créneau dans une interview aux Echos », reconnaît un conseiller de l’équipe Valls. La ministre du Travail y assure, au sujet de la loi qui porte son nom : « Entre les lubies ultralibérales de la droite et le statu quo, il fallait voir comment prendre en compte les mutations du marché du travail. Cette loi est un vrai point d’équilibre. »

Avec sa position un peu particulière, hors de la primaire socialiste, Emmanuel Macron échappe à cette accusation de trahir le monde du travail dans ses fondamentaux. Il peut alors se définir lui aussi comme le « candidat du travail », en avançant des propositions libérales – en finir avec les 35 heures uniformes à toutes les tranches d’âge – mais aussi jacobines — comme la nationalisation de l’assurance-chômage.

En tout cas, contrairement à la droite, dans ces débats, on parle très peu du temps de travail, du contrat de travail, des évolutions du Code du travail… En cela, la rupture gauche-droite reste affichée.

Fanny Guinochet

::: INTERNATIONAL

LE FIGARO – 18/01/2017

Theresa May prête à rompre totalement avec l’Europe

VIDÉO – Le Royaume-Uni quittera le marché unique européen en même temps que l’Union européenne, a déclaré mardi la première ministre britannique, qui fait le choix d’un Brexit dur.

Il y a du Margaret Thatcher chez cette Theresa May là. De celle qui dit «no, no, no» aux dirigeants de Bruxelles en tapant du poing sur la table. Devant un parterre d’ambassadeurs conviés sous les dorures de Lancaster House, vaste hôtel particulier du gouvernement à côté de Buckingham Palace, la première ministre britannique a adressé mardi une ferme mise en garde aux Européens. Elle est prête à quitter la table les mains vides. «Pas d’accord pour la Grande-Bretagne serait mieux qu’un mauvais accord», prévient-elle, deux mois avant de donner le coup d’envoi des négociations sur le divorce. Pis, les Européens s’infligeraient «un acte d’automutilation calamiteux» s’ils cherchaient à imposer un accord «punitif» à la Grande-Bretagne pour décourager d’autres d’imiter l’exemple du Brexit. Comme Thatcher son sac à main, elle brandit l’arme du chantage fiscal pour les menacer d’une guerre commerciale, faute d’obtenir ce qu’elle veut.

Après sept mois de tergiversations sur le vote des Britanniques au référendum du 23 juin, la première ministre durcit le ton. Aux déclarations creuses, succèdent enfin les projets réalistes. Il était urgent de sortir de l’ambiguïté, faire taire les critiques sur son indécision et oublier la «Theresa Maybe» raillée à sa une par The Economist. Les tabloïds applaudissent. Las, n’est pas Dame de fer qui veut. Theresa May n’a pas la vision, la conviction et la confiance en elle nécessaires. Elle reste contrainte par les contradictions originelles d’être arrivée dans son fauteuil sans avoir été élue et de devoir mettre en œuvre le Brexit sans l’avoir soutenu jusqu’au référendum.

Du coup, dans ce lieu même où «Maggie» invoquait il y a vingt-huit ans les vertus du marché unique, May a dû se résoudre à expliquer pour la première fois que le Royaume-Uni allait quitter le grand marché européen. «Ce que je propose ne peut pas signifier une appartenance au marché unique», a-t-elle reconnu. C’est en fait une première capitulation face à l’intransigeance d’Angela Merkel et des Vingt-Sept. Après avoir espéré trouver un moyen de la contourner, elle tire les conséquences de leur fermeté sur le lien indissociable entre liberté de mouvement pour les citoyens et commerce de biens et services sans frontières.

Si elle réfute l’expression, c’est donc bien un «hard Brexit», un Brexit dur, que Theresa May a décrit dans son discours le plus complet sur le sujet à ce jour. Il fera référence comme la base britannique des négociations à venir. «Pas d’appartenance partielle à l’UE, rien qui nous laisse un pied dedans, un pied dehors», tranche-t-elle. Elle y gagne la liberté de pouvoir contrôler ses frontières et les niveaux d’immigration en provenance de l’Europe, en tête de ses douze priorités égrenées pour ce vaste chantier. Elle peut se réjouir aussi de ne plus devoir contribuer par «d’énormes sommes» au budget européen et de quitter la politique agricole commune. Elle se félicite d’échapper à l’autorité de la Cour de justice de l’UE de Luxembourg.

Le beurre et l’argent du beurre

Malgré cette clarification, bien accueillie par ses partenaires sur le continent, il restera toutefois des zones floues à préciser. Au lieu de l’appartenance au marché unique, elle réclame «la liberté maximale de commercer» en son sein sans droits de douane pour les entreprises britanniques – ce qui n’est guère différent sur le fond. Elle écarte par ailleurs l’idée de rester dans l’union douanière mais revendique un nouvel «accord douanier» en tant que «membre associé». Bref, le meilleur des deux mondes. Ou, diront les mauvaises langues, «le beurre et l’argent du beurre», comme l’avait indiqué une note ministérielle qui avait fuité dans la presse à l’automne.

Ce qu’ambitionne de dessiner Theresa May au cours des deux ans à venir est «un partenariat nouveau et équitable entre une Grande-Bretagne indépendante, autonome, globale, et nos amis et alliés de l’UE». Malgré ses mises en garde en fin de discours, elle a adopté un ton délibérément conciliant, insisté sur sa volonté de rester «des partenaires fiables, des alliés de bonne volonté et des amis proches». Dans cet esprit, elle espère rassurer les milieux économiques de part et d’autre de la Manche en obtenant des accords transitionnels pour éviter la brutalité d’un effet d’abîme après la sortie de l’UE en 2019. Cette approche pragmatique a semblé rassurer les marchés financiers: la livre a rebondi fortement (+ 2,7%) après avoir plongé lundi en anticipation de ce discours.

Un choix «économiquement catastrophique» pour Sturgeon

«Pour préserver le succès du secteur, avec 12 % d’Européens travaillant dans la City, il est important que le flux de talent vers le Royaume-Uni puisse se poursuivre», insiste Mark Boleat, responsable de la stratégie pour la City of London Corporation. Pour l’instant, aucun détail n’a été donné sur les termes du contrôle de l’immigration envers les Européens. Un «départ ordonné» est un «prérequis» pour la future relation entre l’UE et le Royaume-Uni, semble acquiescer le négociateur européen Michel Barnier.

En revanche, les annonces de Theresa May, malgré son choix d’un tailleur-pantalon au motif écossais, ont provoqué la fureur à Edimbourg. La chef du gouvernement régional nationaliste Nicola Sturgeon a jugé sa décision de quitter le marché unique d’«économiquement catastrophique» et de nature à rendre «plus probable» l’indépendance de l’Écosse.

Vidéo : http://premium.lefigaro.fr/international/2017/01/17/01003-20170117ARTFIG00341-theresa-may-menace-les-europeens.php

Florentin Collomp

L’EXPRESS – 18/01/2017

Parlement européen: qui est Antonio Tajani, successeur de Martin Schulz ?

Parlementaires européens à Strasbourg, le 24 novembre 2016.

Les députés européens ont choisi le candidat italien, Antonio Tajani, ce mardi, à l’issue du 4e tour. Il succède à l’Allemand Martin Schulz.

Les 751 eurodéputés ont élu Antonio Tajani, pour la présidence du Parlement européen ce mardi à Strasbourg. Le député conservateur italien prend la tête de l’institution après cinq années du social-démocrate allemand Martin Schulz, qui a renoncé à se représenter pour se consacrer à la politique de son pays. Ce scrutin à bulletin secret s’est déroulé en quatre tours.

Élu pour deux ans et demi (un terme renouvelable), soit la moitié de la législature de cinq ans, le président du Parlement dirige le seul organe de l’UE directement élu par les citoyens, qui se partage le pouvoir législatif avec le Conseil, représentant lui les Etats.

Un proche de Berlusconi

Cet Italien de 63 ans était le vice-président du Parlement. Il fait partie du Parti populaire européen, le groupe politique qui compte le plus de qui compte le plus de députés européens (217 élus). Antonio Tajani a été Commissaire européen aux Transports (2008-2010) puis à l’Industrie (2010-2014), à chaque fois dans les équipes du Portugais José Manuel Barroso.

En dépit de sa bonne connaissance des dossiers européens, il reste un personnage controversé. Le sexagénaire est un ancien porte-parole de Silvio Berlusconi et membre fondateur du parti Forza Italia (droite libérale). Si sa proximité avec le « Cavaliere » est au centre des critiques, son action – ou plutôt inaction – lui est également reprochée en tant que commissaire européen dans le « Dieselgate ». Ce scandale concerne un logiciel installé sur des moteurs de véhicules Volkswagen qui permettait de tricher lors des tests antipollution.

« Triste jour pour le Parlement européen »

Certains eurodéputés écologistes, qui le considère comme un « pollueur », avaient fait savoir que la candidature d’un « pollueur » comme lui était inacceptable. « Triste jour pour le Parlement européen avec l’élection de Tajani, l’homme de Berlusconi, soutenu par les libéraux démocrates et #ECR », a notamment twitté Yannick Jadot député européen et candidat écologiste à l’élection présidentielle.

POUR EN SAVOIR PLUS : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/antonio-tajani-succede-a-martin-schulz-et-devient-president-du-parlement-europeen_1869640.html

LA TRIBUNE – 18/01/2017

Xi Jinping, champion du libre-échange

Le président chinois redoute un risque de guerre commerciale, en particulier avec les Etats-Unis. Le protectionnisme que défend Donald Trump est une forme d’interventionnisme politique qui a un impact négatif sur l’économie.

En ouverture ce mardi du Forum économique mondial – qui se tient chaque année dans la station suisse de Davos -, le président chinois Xi Jinping s’est offert le luxe dans son discours de prononcer devant l’élite économique mondiale un éloge du libre-échange et une critique du protectionnisme que l’on aurait davantage attendus dans la bouche d’un disciple de Friedrich Hayek. « Que cela vous plaise ou non, l’économie mondiale est le grand océan auquel on ne peut échapper (…) Toute tentative de stopper les échanges de capitaux, technologies et produits (…) est impossible et à rebours de l’histoire », a souligné le président chinois qui occupe également, rappelons-le, le poste de secrétaire général du Parti communiste chinois.

Ralentissement du commerce international

Le protectionnisme revient en effet à la mode sur fond de ralentissement du commerce international, qui a progressé, estime l’OMC, de 1,7% en 2016 (contre 2,8% prévu initialement), soit son rythme le plus faible depuis la crise financière de 2008.

Ce serait, selon ses sectateurs, la solution à la faiblesse de la croissance économique. Établir des barrières douanières, taxer les produits importés et pénaliser les entreprises tentées de délocaliser leur production permettrait donc de résoudre nos problèmes. Donald Trump en est le principal artisan aux Etats-Unis qui pourtant, déjà, n’hésitent pas à imposer des taxes sur certains produits importés.

En France, le protectionnisme a ses défenseurs comme Marine Le Pen et les courants souverainistes mais aussi Arnaud Montebourg, candidat à la primaire de la gauche, qui en fait un des axes majeurs de son programme pour s’imposer face à ses concurrents. Le patriotisme économique – le « Made in France » – pourrait séduire une clientèle électorale, notamment dans la classe moyenne, persuadée que c’est la mondialisation qui l’a appauvri. Après tout, bien à l’abri derrière nos frontières, nos emplois seraient protégés puisqu’ils ne seraient pas soumis à une concurrence plus rude, soit disant imposée par l’afflux d’émigrés. C’est d’ailleurs ce que préconise Theresa May dans sa version « hard » du Brexit, tout en restant ouverte à des accords commerciaux bilatéraux à travers le monde.

Sophisme

En réalité, le protectionnisme séduit parce qu’il repose sur un sophisme : un pays imposerait des barrières aux importations tout en exportant au maximum sans que les autres pays ne fassent de même. Il est au contraire le déclencheur d’une guerre commerciale qui appauvrit finalement tous les pays (en réalité les entreprises qui seules font du commerce). L’OCDE en liste quelques aspects.

Ainsi, le protectionnisme rend moins compétitives les entreprises locales sur les marchés internationaux en raison de coûts de productions qui restent en comparaison plus élevés. L’organisation a calculé que pour 1 dollar consacré à des mesures protectionnistes diminuait de 66 cents le produit national brut.

De même, il a une conséquence négative sur l’économie mondiale : une hausse de 1 dollar généré par les taxes à l’importation se traduit par une baisse de 2,16 dollars sur les exportations et une baisse de 0,73 dollar dans le revenu mondial.

Au contraire, une libéralisation complète du commerce des biens de consommation et des services ont permis une hausse du revenu moyen réel de 1,3% dans les pays développés et de 0,73% dans les pays à hauts revenus.  Quand aux nouveaux émergents comme le Nigéria, la Thaïlande, ils pourraient voir leur PIB croître de 3% à 6%.

L’OCDE rappelle par ailleurs qu’une augmentation des échanges commerciaux de 10 % majore le revenu par habitant de 4 %.

Derrière le protectionnisme, l’interventionnisme de l’Etat

Si le protectionnisme est difficilement défendable en principe – même si les données agrégées ne rendent pas compte de mesures ciblées et temporaires pouvant sauver certains acteurs -, la question est de savoir pourquoi certains responsables le préconisent.

En fait, il s’agit pour eux d’accroître leur emprise interventionniste sur l’économie, car ils pensent que le pouvoir politique est mieux placé que les entreprises pour la développer. Dans le cas de Donald Trump, c’est l’inverse, il pense que l’on dirige un pays comme une entreprise, d’où son intrusion. Il devrait rapidement s’apercevoir que ce n’est pas le cas. Et il est assez piquant que ce soit Xi Jinping, au profil plutôt de bureaucrate, qui le lui rappelle.

Robert Jules

Vous souhaitant une bonne journée.

Cordialement,

Elena NATALITCH

Service Presse, Communication / Formation

251, bd Pereire – 75852 PARIS Cedex 17

Tél. : 01 40 55 12 43

Fax : 01 40 55 12 40

elena.natalitch@medef-idf.fr

www.medef-idf.fr

https://www.facebook.com/medef.idf